Bonjour,

je viens de m'inscrire sur votre site et c'est en parfait néophyte en matière d'OVNI et de PAN que je me présente à vous.
Je ne suis pas encore au fait de la manière de présenter les sujets tant sur la forme que sur le fond aussi, je vous remercie de votre indulgence si je commets des erreurs...

Lors d'une "randonnée lunaire", j'ai remarqué quelques éléments à la surface de la lune qui m'intriguent... Des points, des cylindres : "Objets éclairés" ou "sources lumineuses". Je me permets de les soumettre à vos commentaires et éventuelles explications.

Par avance merci.

NB : Je place si dessous une capture d'écran puisque je ne peux en placer qu'une. Mais voici d'autres coordonnées où trouver d'autres éléments.


28°59’43.23’‘N / 143°49’34.09’‘E / Elèv. : 1584m / Alt. :618m

29°05’02.45’’N / 143°32’00.56’’E / Elèv. : 1760m / Alt. : 1027m

29°03’44.89’’N / 143°30’19.71’’E / Elèv. : 1797m / Alt. : 231m

27°45’03.41’’N / 144°51’18.25’’E / Elèv. : 2173m / Alt. : 345m

22°00’16.75’’N / 144°30’29.70’’E / Elèv. : 243m / Alt. : 1900m

21°59’16.38’’N / 145°36’43.82’’E / Elèv. : 945m / Alt. : 810m

26°53’03.56’‘N / 153°12’22.77’‘E / Elèv. : 2297m / Alt. : 831

Bonjour Marcel,

Mail en double parfait la on peut voir, merci.

Ceci dit une personne le soir de l'Opération suri avait pris la lune en photo amateur et vu une tache, un cercle blanc. Bref je ne sais pas trop quoi en penser pour ma part.

Bonne journée

Amicalement

Corinne.

Corinne,

Ainsi nous sommes au moins deux à ne pas savoir quoi penser !
J'espère que c'est pour prendre le temps d'étudier le cas que nos ami(e)s'internautes ne se sont pas exprimés pour le moment.

Je dois avouer une certaine forme "d'impatience et de fébrilité" à l'absence de commentaires .

Mais, après tout, peut-être qu'il n'y a aucune explication ?...

Merci

Marcel.

Bonjour Marcel,

Vous pouvez placer d'autres photos en utilisant imageshack et en plaçant le lien dans une réponse:

http://imageshack.us/

Althea, Benjamin.d,

Merci.

Je prends note de vos conseils et, sans plus attendre, je les applique !

Quelques captures :

28°59’43.23’‘N / 143°49’34.09’‘E / Elèv. : 1584m / Alt. :618m :





29°03’44.89’’N / 143°30’19.71’’E / Elèv. : 1797m / Alt. : 231m :





26°53’03.56’‘N / 153°12’22.77’‘E / Elèv. : 2297m / Alt. : 831 :






Album complet de captures d'écran sur "Imageshack.us" : http://img6.imageshack.us/g/moonartefactdef008.jpg/


Merci.

Marcel

bonsoir à toutes et tous,

Pour ceux qui aime les sujets de ce styles et bien d'autres encore, comme brunehaut je vous recommande la lecture des livres de Charles Fort

Effectivement c'est assez troublant ces anomalies

quelqu'un a des réponses?

Bonjour,

Ce genre "d'anomalies" ne sont sans nul doute que des effets d'optique.
En choisissant un endroit totalement au hasard, voici ce que l'on trouve (d'une altitude d'environ 1200 pieds):



Coordonnées: 28°26'56.00"N / 148°10'37.96"E

C'est surtout cette structure qui est troublante:



Cela semble artificiel non?

Que dire de celle là... Qui me semble cumuler et les points lumineux (illusions d'optiques ?... Je ne sais pas le dire.) et le fait que l'ombre semble plutôt décalée que simplement projetée. Comme si l'objet ne touchait pas le sol...


27°45’03.41’’N / 144°51’18.25’’E / Elèv. : 2173m / Alt. : 345m



Uploaded with ImageShack.us
Je ne suis pas rompu, comme la plupart d'entres vous, au phénomènes de l'Ufologie... Je me demande si je ne devrais consulter un médecin pour des hallucinations !!!

Aux environs des coordonnées 27°47'54.80"N / 147°42'35.38"E (toujours prises au hasard), on peut voir également ces points et ces lignes droites (environs 1000 ft d'altitude):



Remarquez qu'en jouant avec la lumière du Soleil, on peut les faire apparaître ou disparaître à l'envi.
Lorsque plusieurs points et lignes (qu'on trouve donc partout sur ces photos de la Lune) semble former une structure à l'air vaguement artificielle, ça donne ce genre d'interrogations.
Je reste persuadé qu'il ne s'agit que d'effets d'optique.
Je suis également persuadé que s'il y avait vraiment des bases sur la Lune, toutes les photos seraient examinées millimètre par millimètre par la NASA et retouchées avec soin avant d'être disponible sur GoogleEarth.

Bonsoir,
Ce sont des formations naturelles, que la lumière solaire nous présente sous un éclairage ou un autre.

Bonsoir,

Hector01, je prends note de ce tu dis "Ce sont des formations naturelles, que la lumière solaire nous présente sous un éclairage ou un autre.".

Mais je ne comprends pas, dans le cas par exemple de la dernière photo du topic, comment une source venant "schématiquement" du haut pourrait avoir une incidence sur les 3 petits points lumineux qui se trouvent dans la partie non éclairée...

Bonsoir,
Ces clichés peuvent surprendre, mais ce qui semble être des "points" sont en réalité des aspérités d'une grande taille sur des structures rocheuses, photographiées à quelques centaines de mètres d'altitude.

De plus, s'il y avait quoi que ce soit de suspect à la surface de notre satellite, cela aurait été rectifié par les services chargés des traitements photographiques, comme je le pense. Il n'y a donc pas grand'chose à trouver du côté des photographies provenant d'organismes publics comme la Nasa.