Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Un "cigare" venu d'un autre système solaireHier à 22:20LorelinePourquoi autant d'observations d'ovnis par des témoins isolés?Hier à 21:44Starfull[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumHier à 18:08Benjamin.d2018: le 09/11 à 18h30 - objet volant, ailé avec lumieres blanches alignées - Ovnis à grenoble -Isère (dép.38)Hier à 17:38martinOvni dans le ciel d'IrlandeHier à 17:30Polyèdre57Construction d'un dossier sur les ovnis triangulairesJeu 15 Nov 2018, 23:48Polyèdre57Présentation (assez courte)Jeu 15 Nov 2018, 20:43Guillaume84*Présentation Mer 14 Nov 2018, 08:02StarfullMAJ :Conférence à la Réunions DROM-TOM: les membres de ces régionsMar 13 Nov 2018, 17:28Polyèdre57 M.A.J : JT Ovni en France du mois de novembre.. *ODH Tv.2018Lun 12 Nov 2018, 18:12Polyèdre57Des hommes sur mars pour 2018 ?Lun 12 Nov 2018, 16:56Phi01Le nouveau livre d'Eric Zurcher Les apparitions mondiales d'humanoïdesLun 12 Nov 2018, 13:35FJ15Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiquesLun 12 Nov 2018, 11:56Polyèdre575ème Congrès ufologique international de Montréal 27 et 28 octobre 2018Sam 10 Nov 2018, 23:50Polyèdre57Vidéo "l'ovni de l'hotel bonaventure"Sam 10 Nov 2018, 23:40Polyèdre57Faire de faux Crop circle,c'est facile!Sam 10 Nov 2018, 20:31Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionSam 10 Nov 2018, 18:09Polyèdre572012: le 16/07 à ~22h25 - Engin triangulaire volant - Watertown, Massachusetts (Non précisé) Sam 10 Nov 2018, 17:32StarfullA CHILLING WARNING! (UFOs) are just the tip of the ICEBERG!Sam 10 Nov 2018, 11:35Polyèdre57Ovnis dans le LoiretVen 09 Nov 2018, 20:01Cassiopée[Speculations] vol mh370 intriguantVen 09 Nov 2018, 18:38Pierre.BOuranos: magazines N° 16 et 18 (1976)Ven 09 Nov 2018, 12:25Polyèdre57témoignage du pilote Jack Krine : Qu'en pensez-vous ?Ven 09 Nov 2018, 12:01Phi01Pierre Lagrange un rationaliste?Ven 09 Nov 2018, 00:47TikoJe me présenteVen 09 Nov 2018, 00:24TikopresentationVen 09 Nov 2018, 00:21TikoLes applications des nanotechnologies et l’intelligence artificielle dans l'universJeu 08 Nov 2018, 12:48Z10Article de Libération: "L’année 1947 marque le début de la guerre froide et des soucoupes volantes"Jeu 08 Nov 2018, 12:32Polyèdre5720/09/2018 à 20h : conférence sur la MHD et l'anti-gravité animée par Patrice JavelJeu 08 Nov 2018, 10:35Phi01Effacer la mémoire est désormais possible !Mer 07 Nov 2018, 20:32Buckaroo_BanzaiLe plateau d'albion la zone 51 française?Mer 07 Nov 2018, 19:58Polyèdre57Les ovnis sans informationsMer 07 Nov 2018, 19:30Phi01Avec Robert Roussel, conférence à Ovnis Paris le 2 octobre à 20 h Mer 07 Nov 2018, 18:18Polyèdre57Un programme d’étude de langage extra-terrestreMer 07 Nov 2018, 16:54Yvon CédricLes films sur le thème ovni et extraterrestresMar 06 Nov 2018, 23:12Polyèdre57: le / à 22h52 - 3 boules semblant voler en formation - Ovnis à vieux boucau les bains -Landes (dép.40)Mar 06 Nov 2018, 19:15cocomodoreOvni: faut-il vraiment faire une déclaration en gendarmerie?Mar 06 Nov 2018, 17:58Polyèdre57Quel serait l'impact d'une vague d'ovni de nos jours en France ?Mar 06 Nov 2018, 17:52Polyèdre57Les ovnis sont ils detectables aux radars ?Mar 06 Nov 2018, 17:03Yvon Cédric(1942) Ovni-ufo: la "bataille" de Los Angeles (Californie usa)Mar 06 Nov 2018, 16:12Yvon Cédric...Analyse du cliché de la Bataille de Los Angeles...Mar 06 Nov 2018, 08:58Phi01Un OVNI SOUS LES TROPIQUESLun 05 Nov 2018, 12:19cocomodoreOVNI Multicolore en formation sur l'AutricheLun 05 Nov 2018, 10:06Polyèdre57Pourquoi l'homme est-il si intelligent ?Lun 05 Nov 2018, 00:07Charles1960Apparition récurrente de PANs/OVNIs au-dessus du Loiret.Dim 04 Nov 2018, 22:51Polyèdre57J-P Petit & J-C Bourret : OVNIS, L'INCROYABLE DECOUVERTEDim 04 Nov 2018, 18:34micladEDF et les OVNISSam 03 Nov 2018, 23:56Polyèdre57(1994) Atterrissage devant une école au Zimbabwe.Sam 03 Nov 2018, 21:50Pierre.BDocumentaire Unaknowledged avec Steven GreerSam 03 Nov 2018, 19:35Phi01nouvel arrivantSam 03 Nov 2018, 17:33Polyèdre57MAJ :Bertrand MEHEUST - L'UFOLOGIE DE TERRAIN avec ODHTvSam 03 Nov 2018, 12:43Polyèdre57base de dulce Sam 03 Nov 2018, 10:43Polyèdre57Bonjour à tous...Ven 02 Nov 2018, 22:59TikoArgumentaire pour contrer les explications récurrentes des observations d'ovnisJeu 01 Nov 2018, 21:34Polyèdre57Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesJeu 01 Nov 2018, 20:43Buckaroo_BanzaiOvni: Les témoins en live !Jeu 01 Nov 2018, 18:10JJPRévélation Forêt de Rendlesham - 27 - 12 - 1980Jeu 01 Nov 2018, 14:55Polyèdre57PDFs Français - Magazines [et documents officiels??] Bonjour depuis l'AngleterreMar 30 Oct 2018, 22:15isaackoi10Bonjour depuis l'Angleterre! My introductionMar 30 Oct 2018, 11:58isaackoi10Le mystère de la photo du petit rechain élucidé : "Une supercherie"Lun 29 Oct 2018, 11:56Polyèdre57
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Invité
Invité

Ovnis Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu"

le Ven 25 Juin 2010, 12:52
Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu"

Il livre une analyse sur le phénomène observé à Calais, la nuit du 12 juin

jeudi 24.06.2010, 14:00

Le spécialiste a repris les témoignages et a tracé sur une carte les trajectoires expliquées, afin de recouper les informations. Le spécialiste a repris les témoignages et a tracé sur une carte les trajectoires expliquées, afin de recouper les informations.

Près de deux semaines après que des témoins ont affirmé avoir été témoins de phénomènes étranges dans le ciel calaisien, les témoiganges affluent toujours.

Certains soutiennent les thèses émises par les Calaisiens prétendant avoir vu des objets volants semblables « à des boules de feu de couleur rougeâtre. » Une version que contredisent ou mettent en doute d'autres personnes. Parmi celles-ci, un spécialiste en la matière, Dominique Caudron. Cet ufologue - comprenez spécialiste de la discipline qui consiste à recueillir, analyser et interpréter tout ce qui se rapporte au phénomène ovni (photographies, témoignages, traces au sol par exemple) - a repris les différents témoignages des personnes relatant le phénomène aperçut dans le ciel calaisien. Pour Dominique Caudron, également astronome amateur, les faits rapportés ne permettent pas de conclure définitivement sur une apparition de boules de feu. « L'étude des témoignages repris sur internet ne permet en rien d'affirmer qu'il s'agit réellement de boules de feu. » Carte à l'appui, l'ufologue justifie son idée : « J'ai repris les observations de quatre témoins : une première observation depuis l'avenue Toumaniantz, vers Coquelles, ou Guînes (ce qui fait un secteur assez large) (1), une deuxième depuis le Beau-Marais, vers Escalles avec un bon point de repère (2), une troisième faîte depuis le front de mer, vers Coulogne (3) et une dernière : un lancer de lanternes à coté du lycée du Détroit (4). » Et de continuer son raisonnement : « Etant donné que la position du témoin 3 est légèrement imprécise, et que la position du point 4 l'est aussi, le recoupement et le point 4 sont peut-être plus proches que la carte ne l'indique.
D'autre part il faudrait connaître la direction du vent, car vues des points 2, 3 et 4, les lanternes devaient être à plusieurs dizaines de mètres d'altitude, et pouvaient déjà avoir dérivé depuis le lancer. On peut donc penser que, pour Calais, un lancer de lanternes suffit à expliquer les observations de la soirée du 12 juin. »

Nord Littoral

http://www.nordlittoral.fr//actualite/Faits_divers/Faits_divers/2010/06/24/article_dominique_caudron_ufologue_ne_croit_pas.shtml
Juliens
Nouveau membre
Nouveau membre


Masculin Age : 51
Nombre de messages : 4
Inscription : 25/06/2010
Localisation : France
Emploi : .......
Passions : Ufos
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu"

le Ven 25 Juin 2010, 13:09
Pour Dominique Caudron, également astronome amateur, les faits rapportés ne permettent pas de conclure définitivement sur une apparition de boules de feu. « L'étude des témoignages repris sur internet ne permet en rien d'affirmer qu'il s'agit réellement de boules de feu. »

Qu'est ce que c'est que ces conneries? Le problème n'est pas de savoir si des boules de feux ont été observées ce n'est pas à lui de décider d'ailleurs mais de savoir ce que sont ces boules de feux.

Dominique Caudron s'est créé une posture de démystificateur. Il se prend pour le ghostbuster des ufos là ou il passe les ovnis trépassent. Il s'y croit un peu trop pour quelqu'un qui passe son temps sur un site avec des gens qui n'ont rien d'objectif.

Il met fièrement la liste des affaires qu'il a élucidé (narcissisme rationaliste):

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dominique_Caudron

Un ami à Michel Monnerie faut pas s'étonner de sa position. De toute façon l'affaire de calais est anecdotique dans l'histoire de l'ufologie. Qu'espère til prouver? Que les lanternes existent? Que la lune existe gbnf n ? Désolé on le savait Cool yesssssss
avatar
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 60
Nombre de messages : 2044
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu"

le Sam 26 Juin 2010, 01:02
Oooohhh,tu vas avoir des problèmes,copain!
avatar
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum


Masculin Age : 40
Nombre de messages : 12798
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
http://ovnis-ufo.org/

Ovnis Re: Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu"

le Sam 26 Juin 2010, 15:36
Bonjour Juliens,

Merci de mesurer vos propos même s'il est vrai que ce genre d'article peut agacer. N'entrons pas dans le jeu de ces personnes. Je n'ai pas bien compris "les faits rapportés ne permettent pas de conclure définitivement sur une apparition de boules de feu" par boule de feu on peut aussi entendre lanterne donc je ne vois pas pourquoi ils disent qu'il n'y avait rien de le ciel. Si il y a des témoins c'est qu'il y avait quelque chose.

Sans oublier que l'explication par des lanternes est possible aprés vérification mais peut être y avait-il autre chose voir ce témoignage: http://www.forum-ovni-ufologie.com/observation-ovni-jeudi-25-juin-2010-t10327.htm

Cordialement

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog: http://ovnis-ufo.org/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Antoine255
Nouveau membre
Nouveau membre


Masculin Age : 26
Nombre de messages : 4
Inscription : 27/06/2010
Localisation : Lyon
Emploi : lycéen
Passions : science, art, philosophie, religion, nature, ufologie...
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu"

le Lun 28 Juin 2010, 16:15
Bonjour,

Oui on ne sait pas bien ce qui est étendu par "boule de feu"

J'ai observé l'été dernier, de ma maison, un phénomène du genre avec deux amis.

C'était aux alentours de minuit, on était dehors lorsqu'on apperçoit au loin (à 2-3km) une boule rouge orange qui se met à grossir de plus en plus,
de cette boule est tombé une sorte de débrit rouge, et le phénomène de départ c'est reproduit autour de ce débrit.
Les boules rouge-orange s'éteignaient peut de temp après qu'elles soit apparues. Le phénomène a durée environ 2-3 min.

Une base militaire se situe près de l'endroit de l'observaion, je me suis dc dis qu'il sagissait d'essaies...

Mais quelques semaines après, j'ai appris que le phénomène avait été observé par d'autres personnes non loin de là, mais pas vers la base militaire...
Un témoignage similaire m'est parvenu la semaine dernière, je ne sait pas qand est ce qu'ils l'on vu par contre.

Tous ces gens ont penssé à l'explosion d'un avion... on en aurait entendu parler je pense...

L'hypothèse des lanternes est à exclure tout de suite, c'était bien trop gros.

Voilà je sais pas si mon témoignage va servire à qqch mais bon on ne sait jamais.
FdP
Passionné
Passionné


Masculin Age : 54
Nombre de messages : 112
Inscription : 26/07/2009
Localisation : Poitiers
Emploi : Indépendant
Passions : Les OVNI, les jeux vidéo, la musique.
Règlement : Règlement

Ovnis Re: Dominique Caudron, ufologue, ne croit pas aux "boules de feu"

le Jeu 01 Juil 2010, 13:57
Bonjour,

Je connais, via Internet, Dom Caudron (aka Onc Dom) depuis maintenant pas mal d'années et nous avons souvent été en conflit sur les idées. Ceci dit, je ne connais pas encore cette affaire, et ces histoires de lanternes se multiplient. Or, les OVNI qui nous intéressent, ont des comportements parfois assez éloignés de ceux des lanternes, la confusion reste difficilement possible. S'il s'agit d'une ou deux lumières étranges sur ciel noir, c'est assez classique, et au final, on a peu de chances d'avoir l'explication valide. Seulement un jeu d'hypothèses. Parfois, le doute n'est plus permis sur le phénomène, mais c'est son origine qui pose problème.

FdP
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum