Bonjour,

J'aimerais avoir votre avis sur le temps de chargement de la page du blog:
http://benzemas.zeblog.com/

Il apparait que pour certains visiteurs quittent le site suite à des problèmes de poids de page. S'il y a des spécialistes en informatique pour tester la page et me dire ce que je dois changer.

ps: Merci de préciser si vous avez l'adsl ou non et le temps approximatif du chargement.

Bonsoir benjamin,pour moi tres bien

Pour moi rapide et je n'es que le 1 méga donc tout va pour le mieux.

Mon avis :

la page est un peu longue, la page d'accueil devrait être un poil plus synthétique.

Le menu est bien mais devrait avoir une fonction de volet déroulant, plus simple, certain gadget comme le calendrier ne me semble pas indispensable et allégerai la page, comme les flux RSS.

j'ai personnellement une grande sensation de qualité du site quand celui ci se charge vite.
je suis prêt a travaillé avec toi sur le sujet quand j'aurai a nouveau internet, je viens de déménager.

En 1 Méga également, je trouve ça un poil trop long. Mais Je ne suis pas aux pièces... Il faut dire que la page est très consistante, cela d'habitude serait plutôt du genre à me rebuter, mais là je dois avouer que je la trouve assez bien appropriée.

Bonjour,

Merci beaucoup pour vos messages.

Le problème auquel je suis confronté est le suivant:

Si je réduis la page, le nombre d'images etc au profit du chargement rapide; le risque est que les gens ne puissent pas constater en une page toutes les implications du phénomène et susciter leur intérêt et curiosité.

Hier j'ai limité la taille des images mais certaines font 140 ko ce qui est énorme mais nécessaire pour garantir leur qualité.

Selon google 70% des visiteurs quittent la page avant qu'elle se charge ce qui est énorme et demande donc une solution appropriée.

Bonne journée

Pour ce qui est du forum, j'ai enlevé l'image de fond pour la remplacer par du gris. On gagne en rapidité mais voulez-vous que je mette du gris plus foncé?

Finalement j'ai, trouvé la solution pour fixer l'image de background du blog et forum et éviter x chargements.

En fait, le chargement de la page est moyen chez moi, ni rapide ni lent. Il pourrait être plus rapide mais vu la grandeur de la page d'accueil et le nombre de lien qu'elle comporte c'est tout à fait normal.

Comme Dharma et Buz j'ai le 1mega, mais le temps de chargement est tres rapide (-de 6s)
que demander de plus!!!!

Cordialement

Bonjour à tous ,
J'ai l'ADSL seulement en 512 K , mais j'ai réussi à avoir un temps de télégargement en 5 secondes .
Je suis sous Vista et j'ai accéler mon PC du double en désélectionnant "Vista aéro" et le remplaçant par "Vista basic" .
J'ai voté Bien .
Amicalement .

Bonsoir à tous,
pour ma part je suis sur un portable avec 1 méga sous vista et moins de 6 secondes en téléchargement,je dirais donc bien
cordialement.

Vue la page d'accueil et tout ce qu'il y a dedans, (photos, liens vers des vidéos, etc...) la seule façon de diminuer le temps de téléchargement serait de les enlever.

Benjamin.D a écrit:

Selon google 70% des visiteurs quittent la page avant qu'elle se charge ce qui est énorme et demande donc une solution appropriée.

Ce qui serait intéressant, ca serait de connaître les statistiques mais par navigateur (internet explorer, mozilla firefox, apple safari, google chrome, etc...)...

Chrome, Firefox ou Safari encore, imbriquent comme ils peuvent les blocs d'une page sans se soucier vraiment de la cohérence graphique de la dite page. C'est à dire que ces trois navigateurs vont afficher simplement ce qu'ils reçoivent sans attendre forcément toutes les informations (design, etc...). Il se contentera d'afficher la norme standard (police 1em, la plupart du temps en arial ou en Unicode, les photos par juste un petit bloc en attendant sa réception, etc...) jusqu'à changement ou réception de toutes les informations (ma photo, elle vient de tel site, elle vient d'être téléchargée et je la veux là, bien centrée avec un joli cadre dessus, ce texte-ci, je le veux en times, haut de 12px, etc...)
Ce qui fait que clairement, avec n'importe quelle connectivité d'un internaute, ces trois navigateurs te balancent les écrits et les présentations sommaires (titres, liens, etc...) plus rapidement que al pagination finale.
Ce qui n'est pas le cas d'Internet Explorer, qui lui, fait 'du boulot propre' (le prenez pas bien ce terme, je déteste IE justement et vous encourage fortement à utiliser un des trois navigateurs cités précédemment ^___^)

Clairement, j'essaie de t'expliquer, cher Benjamin, que le temps d'affichage complet dépend :
- de la connectivité de l'internaute
- de la puissance du serveur surlequel sont tes pages internet
- du navigateur utilisé
- de la fée Internet

A toi de savoir ce que tu souhaites privilégier sur ta page d'accueil :

-soit des liens concis vers d'autres pages plus construites (là, on parle d'un genre de sommaire/index, qui permet un affichage rapide et une page d'accueil qui n'a pas besoin d'être parcouru de haut en bas, avec une bonne réflexion de ce que peut être une page d'accueil : lisible (page pas trop chargées, un menu sympa où l'on peut aller ou on veut d'un seul clic, une "prélecture d'un coup d'oeil" qui semble clair et concis), d'un même "bloc" (toutes les infos sont contenables dans un format 800x600 extensible) (actuellement, ta page est relativement assez longue, les internautes sont frigides de la molette du milieu ^___^)

-soit ce qu'il y a actuellement, à savoir de grands blocs, des liens vers des vidéos, plusieurs images et articles qui se succèdent (et donc beaucoup d'informations et donc beaucoup de données à transférer juste pour aller à l'accueil...)

De plus, je crois que :

- La plupart des internautes ont tendance à fuir les sites regorgeant de textes dès leur arrivée, tous ne sentent pas l'âme de Lara Croft, prêts à s'aventurer dans les méandres d'un site en longueur, où des le premier coup d'oeil, trop d'informations et de liens lui sont proposés, il s'y noit facilement et aura certainement tendance à raccrocher avant de désespérer trouver ce qu'il veut simplement. Je note aussi que le module de recherche est tout en bas de ta page, non seulement il faut avoir le courage de moletter comme un malade pour y arriver, mais en plus, il faut avoir eu l'idée d'aller le chercher en bas ce petit module. (qui est un classique et que tout le monde connait et utilise pour rechercher plus facilement les informations dont ils ont besoin...)

- quand on tape OVNI sur google, tu es en tête de liste. Forcémment, ca va encourager encore plus l'internaute à cliquer pour zieuter vite fait seulement la plupart des gens qui tapent OVNI, c'est surement pour voir des photos sensationnelles et pas un pavé, voir plusieurs...
Je trouve que ce chiffre est assez banal en fait, c'est très normal en mon sens que tu sois très visité et qu'il y ait autant de passages brefs, encore une fois, tu es en tête de liste...

J'espère t'avoir apporté un peu de lumière quant à ce phénomène de "disparitions d'internautes" avant leur attérissage.

PS : c'est affreux à dire mais si tu mettais une photo de femme semi-nue, serrant entre ses cuisses sybillines un ovni, je crois que tu augmenterais sensiblement le nombre de connectés qui restent jusqu'au terme de l'affichage de ton site. Publicité blonde à forte poitrine quand tu nous tiens...

(Si tu le souhaites, je peux te faire une plus grande analyse de l'impact de l'affichage de la page d'accueil de ton site, mais ca va me demander un peu de temps et d'énergie, donc voilà, mais si tu veux, demande moi, c'est un peu mon métier ^___^)