Quels sont, selon vous, les évènements/éléments les plus convaincants de l'existence des OVNI, et pour quelle(s) raison(s) ?

N'oubliez pas de justifier vos choix.

Merci d'avance.

Vague / triangles /Autre:
Moi je dirais, la meilleure preuve, c'est quand je vois de moi même.

Après, je préfère quand un phénomène est vu par des groupes de personnes et si en plus elles ne se connaissent pas, la ça fait encore plus réfléchir. Comme la vague belge et les triangles

Après je ne dis pas que je ne croit pas aux témoignages des gens,mais je reste totalement septique.

En ce qui me concerne ce sont les lumières de Phoénix, la vague de 1990 et le triangle belge.

Pourquoi donc ces choix ?

Pour la simple raison qu'aucun des trois phénomènes n'ont pas eu d'explication satisfaisante pour prouver que les phénomènes étaient d'origine naturelle ou humaine.

Actuellement ils ne sont toujours pas expliqués et prendre les gens pour des imbéciles en leur expliquant la rentrée atmosphérique d'un étage de fusée russe, des feux lancés par des avions militaires et une maquette remplie à l'hélium avec des lumières ne me satisfait en rien du tout, c'est même absurde et ridiculisant pour la conscience humaine.

Et pour exemple de ces explications illogiques et absurde, voici le dernier :

Cranes de cristal : ce sont des faux modernes !
Deux crânes de cristal détenus dans des musées qui étaient sensés avoir été sculpté par des civilisations anciennes ont été déclarés comme des faux. Les crânes, taillés dans des blocs de cristal de roche étaient attribués soit aux Aztèques soit à la civilisation maya. L'équipe de chercheurs a découvert qu'ils ont été façonnés avec des outils et des matériaux qui n'existaient pas à ces époques anciennes.
Que ce soit le système de taille du cristal avec une meule en métal, ou l'utilisation d'un abrasif artificiel les preuves sont suffisantes pour déclarer que ces pseudo crânes mayas ou Aztèques ont été en fait réalisés il y a une cinquantaine d'années.

Ce qu'ils oublient de mentionner sur ces sois disant preuves, c'est qu'à l'époque de leur découverte, les outils qui mentionnent étant utilisé pour les façonner n'existaient pas !

Une désinformation est toujours mal fondée.

À mon avis, l'évènement le plus convaincant reste le crash de Roswell. C'est le premièr évènement où se corroborent de nombreux témoignages et où c'est évident qu'il y a eu fabrication de la vérité de la part d'un gouvernement.

Roswell,j'ai fait un exposé ,le gouvernement nous cache bien des choses donc il nous font croire des choses qu'il ont envie qu'on croit mais pas la vérité telquel qu'elle devrait être

Bonsoir à toutes et à tous.

A mon avis les triangles Belges.
Mais expliquer pourquoi, je ne sais vraiment.
L'histoire de Roswell fut déformée maintes et maintes fois depuis.
Chacun raconte sa version, on ne peut plus s'y retrouver à présent.
Bon ben chacun son avis...
Slt

Coucou tout le monde!

Et bien pour moi c'est sans doute les lumières de Phoénix...

C'est filmé quand même par plusieurs personnes en même temps et surtout la taille de l'engin, qui pour moi ne peux pas être de conception humaine....

et si c'est le cas alors je ne croirais plus aucunes choses de la parts des gouvernements...

Un peu naïf mais bon...

pour moi ce sera entre autres:

le crash de roswell
l'affaire varginha
le cas des ecoliers du zimbabwe

Pour moi se sont les enlèvements et les expériences vécues par nous-même ainsi que par les personnes qui nous sont proches.

Des faits réels quoi .....

A+ mystère

Bonjour,

A l’instar de Mystère, ce sont mes propres observations, hélas non reproductibles, qui s’avèrent être pour moi les éléments les plus convaincants de l'existence des OVNI.

Bien cordialement,

J'ai mis autre, car pour moi c'est la bataille de Los Angeles qui ma littéralement sctoché et fait prendre conscience que quelques choses se tramait.

Pour moi beaucoup de preuve sont la
http://www.cnes-geipan.fr/documents/Cometa.pdf.

aprés c'est la masse de témoignage qui devrait faire preuve.


phoenix, belgique tous ces evenements ou tant de personnes sont témoins ne peuvent pas êtres ignoré.

je serais plus enclin à la prudence quand au témoignage d'une seule personne fut elle astronaute,ministre ou autre.A l'arrivé ce sont toujours des humains capable du meilleur et du pire.
J'ai moi même à plusieurs reprise vu ce qui pour moi etait des ovni mais je conçois parfaitement qu'une parole puisse être mise en doute.
doute sur l'honeteté, sur la capacité a diférencier des phénomenes naturel et autre, santé mentale ect,ect...

Pour moi les preuves les plus convaincantes, c’est que j’ai vue avec mes propres yeux, des observations seules d’autres avec des témoins, j’étais dans le bon endroit et cela depuis plusieurs années.

Ça a commençais au temps ou les moyens de l’information sur les ovnis n’existaient pas ou très rarement sur les soucoupes volantes, l’Internet n’était pas connu et on avais peur de parler de ces engins mystérieux et ces temps là ils n’existait pas des supers avions (TR3B ou Aurora …)

28 ans avant la vague belge, une apparition du triangle volant nous a complètement bouleversé, nous étions 10 témoins, devant cette apparition du triangle dans le ciel, les autres ont pris une peur qu’ils ont attribuée ce triangle à un vaisseau du diable.

Quand nous avons vu plusieurs engins durant la vague belge évoluant pendant deux ans au meme endroit sur un périmètre de plus ou moins deux kilomètres carré il n'y a plus de doutte de remettre le phénoène bien present en question .On sent de suite que rien n'est humain ,mais extraordinaire .

Bonjour..

..pour moi ce sont les milliers de témoignages dûment enregistrés par les gendarmes, dont certains proviennent de leurs collègues, il m'est inconcevable de penser que toutes ces personnes se soient meprises ou aient été victimes d'hallucinations.

Bonjour,

Pas de doute pour moi, avant tout les triangles de la Vague Belge.

J'ai regardé et lu avec attention la rubrique de Léon sur ce phénomène et, après avoir vu ça, je crois que le doute n'est plus permis.

Cordialement.

Sirius.

Roswell , pourquoi tous ces secrets pour quelques ballons météo
La vague belge , événement récent avec de très nombreux témoins et des photos très intéressantes

il me semble que dès que les observateurs sont nombreux, c'est à prendre. Mais parmi ce que je prend de preuves, ils y a aussi les nanovis qui ont été trouvées dans des roches datant de plus de 20000. Ces nano éléments usinés sont dans des aliages dont le pint de fusion est d'au moins 2000°. Je prend ces traces archéologiques pour des prueves indubitables. Je suis moi meme un ancien étudiant en archéalogie de Bordeaux III où la simple mention des piles de Bagdad rendait ma prof furieuse. D'après moi, si est des preuves incontestables, elle sont archeologiques.

J'ai coché la vague belge mais en réalité il n'y en a aucun puisque les convaincus ne courent pas les rues.

J'ai mis les triangles belges car la photo du petit Rechain reste une photo culte dans l'ufologie.

Bonjour
Bien sûr comme beaucoup, la vague belge et les lumières de phoenix sont des preuves convaincantes, de par le nombre de personnes qui ont pu les observer dans des endroits différents les uns des autres.

Mais il y a certaines images de la Nasa qui là ne laissent aucun doute.

Je pense tout particulièrement au film de la mission STS48 de 15 septembre 1991 où l'on peut voir une multitudes d'objets se déplaçant dans l'espace autour de la terre.

Quatre scientifiques de la Nasa prétendaient qu'il s'agissait de particules de glaces poussées par l'échappement des fusées de la navette. Mais un physicien, du nom de Jack Kasher, en a démontré le contraire après une scrupuleuse analyse scientifique.

Et il apporte quatre preuves qu'il ne peut s'agir de particules de glace. Sa conclusion est qu'il s'agit d'engins spaciaux.

En ce qui me concerne et n'ayant pas trouvé de documents contradictoires à ce sujet, ce film de la mission STS48 est l'une des meilleures preuves que nous puissions avoir.

cordialement
lechat

Bonsoir,
l'évenement le plus probant reste "l'affaire de Trans en Provence" voila une preuve irrefutable de la presence OVNI
cordialement

Salut thefly

Tu peux donner plus de précisions stp, parceque jamais entendu parler de cette affaire
merci

bonjour lechat,
Utilise la fonction "rechercher" sur le forum sinon voici quelques liens:
http://www.forum-ovni-ufologie.com/les-etudes-et-avis-scientifiques-f48/l-affaire-de-trans-en-provence-1981-t816.htm?highlight=trans

http://www.forum-ovni-ufologie.com/iv-cas-avec-effets-sur-les-temoins-et-ou-sur-l-environnement-f62/1981-l-affaire-de-trans-en-provence-t703.htm?highlight=trans

http://www.forum-ovni-ufologie.com/videotheque-f92/emission-mystere-l-affaire-de-trans-en-provence-t1606.htm?highlight=trans
Cordialement

Merci thefly pour les liens. C'est vrai que je ne pense jamais à cette fonction du forum. Je ne l'ai d'ailleurs encore pas utilisé. :oops:

cordialement

Moi, je dit que l'élément le plus convainquant ses tout s'eux qui sans relâche, année en année, disent avoir vue des (ovni, des lumières...). Peut importe se qu'on leur dit et fait, peut importe l'âges qu'ils ont, il garde toujours le même point de vue. En plus, s'est étrange que ses aparitions ce font partout dans le monde.

J'ai voté les vidéos de la NASA. Bien que ce soit le groupe le plus fermé de la planète et que comme la plupart des informations spatiales passent par eux, on ne peut pas vérifier leurs calculs. j'ai vu sur un des épisodes du dossier O.V.N.I des analyses des vidéos d'ovni de la nasa qui m'ont convaincues.

Mais par preuve, il faudrait encore préciser preuve de quoi!!??
Car si c'est des preuves que les ovnis existent, on n'en a pas vraiment besoin, au sens strict du terme ovni. Peu de personnes aujourd'hui contestent le fait que parfois des phénomènes inexpliqués sont observés dans le ciel.
Mais preuve que les ovnis sont dans certains cas, des vaisseaux ET, là c'est une toute autre affaire. Il y a plusieurs hypothèses possibles même dans le paranormal ou parascientifique.