Nom ou pseudo: Alice
Ville: Lavaur
Département: Tarn (81)
Région: Midi-Pyrénées

Date de l'observation: 24 Mai 2009
Heure de début de l'observation: Environ 22h30
Durée de l'observation: Environ 3min

Nombre de témoins: 2 (les chiens ça compte ? Non ? bon 2 alors !)
Type de "phénomène":

Récit complet de votre observation (5 lignes minimum): J'étais tranquillement dans mon jardin ce soir là, et comme d'habitude je ne manque pas de jeter un petit coup d'oeil dans le ciel !
Il était parfaitement dégagé de toutes parts, les étoiles étaient parfaitement visibles, pas de nuages.
Et là, je remarque une forme lumineuse, de la forme d'une étoile et de la taille d'une étoile, je me dis c'est un avion qui est à haute altitude, mais cet "avion" suit une trajectoire bien bizarre ! Il fait des sortes de slaloms, mais pas quelque chose de precis imaginez un homme saoul qui titube...rigolez pas la premiere chose que j'ai dis c ça: on dirait une étoile filante bourrée !
Très faible allure, toujours en suivant cette trajectoire desordonnée, ca a tourné direction Toulouse; et puis tout d'un coup ca a disparu, alors qu'il me restait encore beaucoup de ciel "libre" pour le regarder ! paf en 2ec plus rien.
Pas de clignotement, rien du tout.
Je ne pense pas à une étoile filante, ça avait la vitesse d'un avion mais sans en être un j'en suis persuadée, il y avait un gros silence et je n'ai pas entendu l'ombre d'un bourdonnement !
Je n'étais pas vraiment rassurée, et mon fiancé qui a vu aussi à la fenetre m'a dit "mais ? ça se rapproche non ??" et il est vrai qu'à un moment on aurait dit que ça perdait de l'altitude, pour remonter d'un coup.
Et un avion éclairé comme une étoile ! non impossible

Salut, moi c'était exactement pareil!!!!

Merci de ton message.
Personne pour nous en dire plus ou nous éclairer ? :(

Veuillez patienter SVP que l'on ai le temps de se pencher sur votre cas .Sans photos ce n'est pas évident .Merci .

j'habite ALBI et je n'ai rien vu lol

Slt,c tres intéressant ton histoire,j'ai une petite question: l'objet fesait il des vas et viens,avant arrirere? c'est à dire suit une trajectoire,s'arrete et fait marche arriere

Non il ne s'arrêtait pas
Dsl Léon, je ne préssais personne.
Sebos, on est tous proches
Et pour les photos je le regrette aussi, je n'ai pas eu le reflexe, tant j'étais fixée sur ce que je voyais.

Bonjour Alice.C81,

Alice.C81 a écrit:

Et là, je remarque une forme lumineuse, de la forme d'une étoile et de la taille d'une étoile, je me dis c'est un avion qui est à haute altitude, mais cet "avion" suit une trajectoire bien bizarre ! Il fait des sortes de slaloms, mais pas quelque chose de precis imaginez un homme saoul qui titube...rigolez pas la premiere chose que j'ai dis c ça: on dirait une étoile filante bourrée !

Votre récit est typique, symptomatique, du phénomène de micro-mobilité oculaire, appelée micro-nystagmus, créant un phénomène d’illusion perceptive assez subtil.

Ce phénomène d’illusion visuelle méconnu du grand public, expliqué ici , nous fait percevoir une étoile animée d’un mouvement erratique ou bien un satellite zigzaguer de manière erratique.

Vous avez donc probablement observé un satellite dans des conditions telles que le micro-nystagmus vous l’a fait percevoir zigzaguer de manière erratique.

Plusieurs satellites visibles à l’œil nu, et d’une faible magnitude lumineuse apparente susceptible de déclencher le micro-nystagmus, ont inscrit leurs trajectoires sur votre voûte céleste à Lavaur (Tarn) le dimanche soir 24 mai 2009 vers 22h30 horaire d’été (GMT+2) :

Comme vous n’indiquez ni le secteur du ciel dans lequel vous avez effectué votre observation, ni l’axe, ni le sens de déplacement de l’« étoile filante bourrée », il est difficile de vous exprimer avec certitude quel satellite est à l’origine de votre récit.

Néanmoins, votre « paf en 2 sec plus rien » donne à penser qu’il pouvait s’agir de l’étage de fusée "Cosmos 1400 Rocket" pénétrant dans le cône de pénombre, puis dans le cône d’ombre de la Terre.
"Cosmos 1400 Rocket" est le dernier étage de la fusée qui, le 5 août 1982, a placé sur orbite le satellite "Cosmos 1400".

Voici, avec un tableau fournissant quelques renseignements, la trajectoire du passage de cet étage de fusée sur votre voûte céleste le dimanche soir 24 mai 2009 de 22:30:14 jusqu’à 22:40:26 lorsqu’il est entré, au Sud, dans le cône d’ombre de la Terre pour disparaître à la vue n’étant plus éclairé par le Soleil :

Nota : Attention, lorsqu’on lit une carte céleste il faut l’imaginer au-dessus de soi >>> imaginez en regardant l’image ci-dessus que votre écran de PC est accroché au plafond, dirigé vers le sol, et correctement orienté par rapport aux quatre points cardinaux.

Enfin voici la projection au sol de ce passage, avec la localisation de Lavaur :

Donc vous constatez que "Cosmos 1400 Rocket" se déplaçait dans votre secteur Ouest, suivant un axe Nord-Nord-Ouest >>> Sud, se dirigeant vers le Sud où il a disparu dans les cônes de pénombre et d’ombre de la Terre :

Les différentes indications relatives à la trajectoire de ce passage d'étage de fusée "Cosmos 1400 Rocket" devraient vous permettre d’exprimer si elles correspondent au secteur du ciel dans lequel vous avez effectué votre observation, à l’axe et au sens de déplacement de l’« étoile filante bourrée » (… à la Vodka, puisque lancé depuis le cosmodrome de Plesetsk ! )

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

Ah tant pis lol et oui LAvaur c pas loin du tout enfin une tarnaise sur le site

Merci beaucoup pour toutes ces explications très précises !
Donc oui il devait bien sagir de cela !
C'est même certain !
Je n'aurais jamais pensé à un satellite, car j'en percois souvent, mais jamais ça ne m'a fait cet effet là !

(et HS pour sebos, je suis arrivée à Lavaur en Juillet 2007, mais avant j'étais à Albi, Arthès plus précisemment )

Que le monde est petit Alice, je viens également de Lavaur

Très bien vu le Nystagmus !

Entre les yeux qui bougent, les appareils photos ou caméscopes qui prennent des objets inexistants, par suite de je ne sais quel mystère technique... il y a de nombreux cas de méprises.

Je pense aux orbes, par exemple, apparaissant sur certaines photos dans certaines circonstances.

Bon, un modo va encore croire que je déboulonne du cigare et supprimer ma contribution mais pourtant ce sont des phénomènes qu'on voit en photographie sans que je sache l'expliquer. Mais de plus calés que moi sauront le faire.

Je ne suis justement pas du genre à crier aux ovnis ou fantôme à la moindre image ni phénomène, de même que je n'ai pas pensé qu'un ovni avait embarqué l'A447 mais on a bloqué mon post où j'aurais aimé que des calés en aéronautique débattent du sujet. Mais enfin, ici pire qu'ailleurs la censure passe.

Soit, on n'y peut rien.

Bonjour lilyrose

Il n'est pas nécessaire de frapper sur les modérateurs ,nous sommes la pour faire respecter le reglement et maintenir le sérieux du forum .

amicalement

Daniel

Oui, je comprends que les modos doivent tenir le sérieux d'un forum mais parfois on se sent un peu incompris quand on bloque votre post parce que peut-être on n'a pas compris ce qu'on demandait.

J'ai par exemple, une réponse dans ma boite mail à un de mes sujets concernant les images apparaissant par quel mystère de la photographie sur mon caméscope et quand je veux lire la réponse j'atterris sur une page ainsi rédigée et je ne comprends pas ce que cela signifie.
"Désolé, mais seuls les utilisateurs avec un accès spécial peuvent lire des sujets dans ce forum. "

Évidemment ce n'est pas un ovni qui apparaissaitt mais ce sujet pouvait mettre à débattre les anomalies de la photo numérique et faire lever le voile sur des photos non truquées mais avec des phénomènes expliquées bien qu'anormaux.
Enfin, il me semblait car moi je reste toujours interrogative sur ce que j'ai vu sans pouvoir me l'expliquer alors que des caïds auraient pu, peut-être.

Il semblerait qu'il y ait, à moins que je ne me trompe, plus de choses bizarres sur des photos numériques qu'argentiques. Je me trompe ou pas ?

Bonjour

Micro-nystagmus collectif et synchrone donc puisque si nous prenons la peine de lire avec un tant soit peu d'attention le témoignage d'Alice, il apparait que son fiancé était avec elle et a vu le même phénomène.

Impressionnant!

Y.

Bonsoir Yännick,

Yännick a écrit:

Micro-nystagmus collectif […]

Alice.C81 et son fiancé, qui constituent à eux deux la plus petite collectivité d’individus possible, appartiennent à la même espèce … l’espèce humaine. Leur anatomie – oculaire –, leur physiologie – oculaire – et leur perception visuelle sont celles de l’espèce humaine >>> donc rien d’ « impressionnant » à ce qu’ils aient été tous deux sujets au micro-nystagmus en regardant le même objet céleste.

Dans un autre registre de perception, faites leur boire à tous les deux :
- un verre d’eau de mer, ils percevront, « collectivement », ce breuvage … salé
- un verre de jus de citron, ils percevront, « collectivement », ce breuvage … acide
- etc.

Mais, et attention aux amalgames spontanés car similaire ne signifie pas identique :

Yännick a écrit:

Micro-nystagmus […] synchrone […]

Là, elle, il, vous et nous n’en savons rien d’un exact synchronisme de leur perception visuelle des zigzags … qui n’étaient certainement pas synchrones (dans les "zigs" et les "zags" !!!).
>>> Les contractions inconscientes de leurs muscles oculomoteurs n’étaient certainement pas synchrones, et, partant, l’analyse respective de leurs cerveaux, ne sachant plus s’ils devaient sélectionner les images en provenance du centre de la rétine ou de sa périphérie, n’était certainement pas identique : donc pas de synchronisme dans leur perception visuelle respective, et, à un moment bien précis, l’une, Alice.C81, a pu percevoir l’objet faire un crochet sur la gauche alors que l’autre, son fiancé, l’aura perçu sur la droite ou ne pas faire de crochet, par exemple.
En résumé, sous forme de boutade : Alice.C81 aura pu percevoir la trajectoire en zigzag, et son fiancé en "zagzig" !

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.