Je lance donc le débat, que pensez-vous du GEIPAN?

Voici un article publié dans le Journal "Le Télégramme" du 24/08/09

Ovnis. Le Geipan montre le chemin du retour sur terre

24 août 2009

À la question «Sommes-nous seuls?», les scientifiques du Groupe d'étude et d'information sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés (Geipan) répondent: «On n'en sait rien». En revanche, ils peuvent expliquer ce qu'on aura pris pour un «petit-gris» en virée sur Terre. Enfin, presque toujours...

Tout a commencé par une nuit sombre d'hiver, le long d'une route solitaire de campagne, alors que deux étudiants regagnaient la presqu'île de Quiberon, sans vraiment chercher un raccourci que, de toute façon, jamais ils ne trouvèrent. Soudain, dans le ciel... «on a d'abord cru que c'était les reflets d'un lampadaire... En arrêtant la voiture, on s'est aperçu qu'il y avait là trois boules de lumière qui ne bougeaient pas, à une quinzaine de mètres au-dessus du camping», se remémore Tristan. «Une autre voiture s'est arrêtée, et des gens sont sortis pour regarder. Puis, les sphères ont bougé. Elles se sont alignées. Deux ont disparu en filant dans le ciel. La troisième a suivi. J'avoue qu'on n'était pas très fiers». Sans ciller, le jeune homme raconte. Spontanément, il a tenu à en parler, au risque de déclencher quelques sourires gênés. «Je n'ai pas envie de me faire prendre pour un allumé». Pas facile d'être pris au sérieux, dès que l'on parle de... Mais de quoi parle-t-on, exactement? «Attention, moi, je n'ai jamais dit que j'avais croisé des extraterrestres. J'ai vu quelque chose qui m'a fait froid dans le dos. Nous nous sommes rendus à la gendarmerie pour témoigner. Au début, ils ne nous ont pas pris au sérieux. Ils ont quand même passé quelques coups de téléphone. Le lendemain, nous sommes revenus pour répondre à un questionnaire bien détaillé. Ça a pris plus de deux heures...». Tristan et son ami suivent tout simplement la procédure mise en place par le Geipan (Groupe d'étude et d'information sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés), organisme rattaché au CNES (Centre national d'études spatiales).

La vérité n'est pas ailleurs

Le directeur du Geipan (*), à Toulouse, Yvan Blanc, explique: «Les questionnaires nous sont transmis. Nous avons des accords avec la gendarmerie. Chaque année, on reçoit énormément de témoignages et nous sommes donc dans l'obligation de demander aux gens de déposer d'abord auprès de la gendarmerie». Depuis une trentaine d'années, le Geipan analyse et enquête, afin d'expliquer que la vérité n'est pas ailleurs, que le gouvernement ne nous cache pas de zone51 dans les monts d'Arrée... Et que, tant pis pour les disciples de Fox Mulder, la plupart des observations s'expliquent par des phénomènes lumineux. «Notre rôle, c'est de découvrir ce que les témoins ont vu et d'expliquer ces phénomènes». Les coupables ne manquent pas: «On a une dizaine de cas de météorites par an sur la France, des satellites artificiels qui peuvent envoyer des flashs, des aurores boréales, la foudre en boule, ou encore les rayons lasers des boîtes de nuit... Il y a également les nuages lenticulaires qui, sur certains angles, peuvent ressembler à des soucoupes. Une fois qu'on a évacué tout ça...».

E.T. y es-tu?

Eh ben, on trouve tout de même quelques phénomènes inexpliqués. Et là, Yvan Blanc - même s'il s'en défend -, laisse la porte entrouverte aux fantasmes des ufologues: «On a répertorié deux ou trois cas assez remarquables... Notamment une enquête, dans les années 80, à Trans-en-Provence (Var), qui reste encore aujourd'hui un mystère». Pas non plus de quoi se précipiter sur son toit avec une passoire et son antenne satellite. Mais bon, la science doit parfois se déclarer impuissante: «Depuis 1977, on a reçu plus de 6.000 témoignages. 1.700 cas ont déclenché une analyse du Geipan. Et 25% de ces cas sont inexpliqués». Ça laisse un peu de marge avant une rencontre du troisième type...

Une cinquantaine d'enquêtes en Bretagne

La France est la première (et sans doute, la seule) nation à s'être dotée d'un organisme officiel civil, public et indépendant d'études des phénomènes aérospatiaux non identifiés (Pan*). «Les analyses sont menées grâce à une méthodologie scientifique rigoureuse mise au point dès 1980 et affinée au fil des années.La pérennité du Geipan répond aussi à un objectif d'analyse de risques pour la défense de l'État», explique son directeur, Yvan Blanc, à la tête d'une petite équipe de scientifiques du CNES. Sur la Bretagne, les témoignages de phénomènes non identifiés (en dehors du samedi soir, très tard) foisonnent. «Ce que l'on voit beaucoup depuis quelque temps en Bretagne, ce sont les lanternes thaïlandaises... Elles s'élèvent assez haut dans le ciel et retombent en planant», note YvanBlanc. Depuis la création du Geipan, une quarantaine de cas ont donné lieu à une enquête en Bretagne. Certains ont été rapidement élucidés. D'autres sont toujours en cours. Les archives du Geipan nous apprennent ainsi qu'à Plancoët (22), en décembre1979, plusieurs personnes ont aperçu dans le ciel une masse lumineuse blanche qui semblait se déplacer, avant l'apparition de cinq sources lumineuses de couleur orange et de formes différentes. Elles finiront par disparaître en s'éteignant progressivement... La même année, à Châteaugiron (35), des témoins observent dans le ciel un point lumineux qui se déplace. En s'immobilisant, il change de couleur tout en scintillant. Les gendarmes appelés sur les lieux constateront un point lumineux de la taille d'une étoile qui se déplace lentement vers l'est. Le Geipan explique qu'il s'agit vraisemblablement d'une observation astronomique, peut être l'étoile Véga... Ou encore, à Guipavas, le 22novembre 1981, plusieurs personnes se trouvant près d'un terrain d'aviation aperçoivent une boule de couleur rouge-orange qui reste immobile, au-dessus d'un champ. Cette boule, de la grosseur d'un ballon de football, disparaît brusquement et semble être tombée dans le champ. Deux gendarmes de service vont également apercevoir, vers 8h, une boule lumineuse orangée qui s'avance sur la piste, comme pour un atterrissage, alors qu'un avion, sur cette même piste, s'apprête à décoller. Au fur et à mesure que la boule descend, elle prend une forme plus imposante. Immédiatement, le pompier avertit la tour de contrôle... mais l'objet disparaît instantanément. Ce phénomène reste, encore aujourd'hui, inexpliqué.

* G.R.

http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/bretagne/ovnis-le-geipan-montre-le-chemin-du-retour-sur-terre-24-08-2009-520210.php

Pour moi,le Geipan est la réponse minimale faite au public pour lui faire croire qu'"on"s'en occupe.
Au mieux une chambre d'enregistrement partielle voire virtuelle.

[size=16]

RAPPORT 2006 – 2007

du COMITE DE PILOTAGE du GEIPAN


GEIPAN dispose d’un effectif de 3,5 personnes.
Le budget annuel du GEIPAN est d’environ 170 k€. Il ne concerne que les frais directs et comprend :

1. Les contrats industriels
   
2. Les études et expertises
   
3. Les achats de matériels
   

Tout est dit.[/size]

A mon humble avis ils sont de grands spécialistes.............................de la désinformation.

Apparemment, c'est pire depuis que Y Blanc est le dirigeant du geipan.
Si vous avez vu la mise à jour sur le site, et notamment les actus, vous verrez qu'ils cherchent absolument à faire passer tous les ovnis pour des ballons à l'hélium ou des lanternes thaïlandaises.
Est-ce que Blanc serait un désinformateur né ? Pire que Patenet et ses prédecesseurs ?
Ca a en l'air on dirait.

Les IPN sont pris dans un piège en bossant avec le cnes car ils doivent éviter de parler de leurs rapports.

Pas d'étude scientifique, peu de personnel, et une campagne de désinformation de plus en plus évidente.

Ca peut durer encore 20 ans comme ça. Le Geipan est une merde, une escroquerie dirigée par l'Etat. Je ne sais pas de quoi ils ont la trouille. Mais c'est la preuve qu'il y a qu'il y a des choses fantastiques à cacher.

Le geipan a besoin de subir une importante contestation, c'est la seule solution.

C'est pareil dans tous les pays qui procèdent à des études : les anglais désinforment, les norvégiens désinforment en ne divulguant pas leurs observations faites à Hessdalen, les français font de même.

Vraiment peu de progrès accomplis.

Des choses fantastiques à cacher?A mon avis des choses terriblement inquiétantes à cacher!

Hum, c'est vrai. S'il y a bien des ovnis gros comme des paquebots dans la haute atmosphère, on peut comprendre que dire ça au peuple est difficile.

Mais je pense plutôt que cela devrait fasciner les foules plutôt que de l'appeurer.

Je pense que les politiques se fichent davantage du sujet parce qu'il ne leur apporte rien. Ils pensent plus à leur carrière ! Au fond, les ovnis les emmerdent, et au mieux , les indiffère.
Il faut un intérêt pour qu'il y ait une divulgation.

Vive la retraite!!

plus de travail et plus de secrets...

Il parait que le temps de la divulgation est proche

Ce qu'il faut, c'est que JPP puisse faire fabriquer les bonnettes à réseau par le cnes, car c'est l'idée de départ.

Pleins de bonnettes à réseau dans la population, et hop, en 3jours, la preuve arrive.

Sur la plaquette du geipan qui explique ce qu'il faut faire en cas d'observation, rien n'est expliqué à propos des réseaux de diffraction !!! Comme par hasard !!

Le sujet ovni est gardé par une bande de froussards, c'est tout. Ils ne voient même pas qu'il y aurait des retombées scientifiques importantes si la réalité était dévoilée.

Aujourd'hui j'ai posté des coordonnées G.P.S. sur un lieu de décollage de sphères oranges,comme par hasard le post a disparu! Mais je l'ai remis.

Moi je pense qu'il y a au moins autant de gens qui ont fait de véritables observations que de petits plaisantins.Et les petits plaisantins n'ont rien à faire sur ce forum!

Pour en revenir au GEIPAN,il y a quelque temps je me réjouissais de l'existence de cet organisme mais j'ai vite déchanté.

Qu'est-ce que les militaires veulent faire ? Récupérer des débris de satellites ?
En fait, le CNES aurait laissé de côté l'étude des PAN avec les réseaux pendant un laps de temps indéfini pour bosser avec les militaires pour l'observation et la récupération de débris spatiaux...

Cela prouve que les ovnis sont encore loin d'êre une priorité pour le CNES. Mais, ils ne sont pas bien dans leur tête ou quoi ?

Je ne comprends pas : le sujet ovni ne représente t-il pour eux aucun intérêt, ou alors est-il étudié en arrière plan depuis longtemps par un organe militaire de manière non-officielle ?

Leurs objectifs réels ne sont donc pas les ovnis. Remarque, c'est assez flagrant quand on voit le peu qui est fait sur le sujet.

A propos d'Hessdalen, Patrick Des Mazery avait dit dans la dernière émission sur les ovnis que le CNES allait peut-être envoyer des scientifiques français à Hessdalen.
Ce n'est donc toujours pas décidé ?

Bonsoir,

En ce qui concerne les lumières d'Hessladen, il y a deux choses à dire :

- Il s'agit d'une forme quand même spéciale de manifestation. Rien à voir avec celles, par exemple, où l'observation correspond a un "objet matériel" proprement dit (ou qui en a l'apparence). Je soupconne le GEIPAN d'étudier ce cas avec beaucoup plus de zèle que tous les autres (pour lesquel il ne fait rien à par dire que c'est des lanternes), car il y a une réelle possibilité que ça n'ai rien à voir avec le phénomène OVNI à proprement parler. Imaginez qu'une explication rationnelle soit trouvée... là, l'Ufologie fait un pas de 50 ans en arrière. Ils généraliseront et les ufologues de tout poil passerons pour des idiots crédules (encore plus que maintenant). En résumé, ils auront trouvé "l'anti-preuve" à contrario de la "preuve" que nous appelons tous de nos voeux. Cela m'amène à la deuxième chose à dire :

- Un cliché avec bonnette de diffraction a été pris a Hessladen. C'était dit dans le reportage de Canal+. Ce cliché a été envoyé en Italie pour analyse : c'est toujours ce qu'ils disaient dans le documentaire. Dans l'émission de direct 8, en parlant de cette affaire, un intervenant à confirmé ce point : toujours sans donner le résultat. La seule chose qui a été dite est : "il semblerait que ça soit solide" (entendez non gazeux, donc matériel)... et c'est tout. Alors je pose la question : combien de temps faut il pour analyser un spectre de diffraction comme celui la ? A mon avis : un jour... et ca fait un an qu'il n'y a pas de résultat, où s'il y en a un, personne n'est au courant...

Si quelqu'un a des infos la dessus, merci de me les faire passer.

Attention au GEIPAN, leur but n'est peut être pas seulement de ne rien faire... mais bel et bien d'enterrer le sujet une bonne fois pour toutes.

Hessladen me parait être un faux ami...

Nico.F

De toute façon, connaissant la "méthode" GEIPAN, soit ils arrivent à trouver une explication naturelle et tout le monde sera informé que ça n'était pas en relation avec le phénomène OVNI, soit ils n'arrivent pas à trouver où même pire ils trouvent que c'est en relation avec les OVNI, et la ce sera le silence radio.

Pour moi il n'y a donc rien à attendre de bon.

Je repose la question : quid de l'exploitation du spectre de diffraction de l'objet qui a été pris l'année dernière...? Pas de réponse pour l'instant... ca pourrait vouloir dire qu'il y a quelque chose d'inexplicable la dedans.

Pour connaître l'origine de ces phénomènes, il faudrait carrément que des amateurs fassent leur propre étude sur le terrain en ayant conçu un matériel adapté.
Comme d'habitude, c'est le CNES qui a la main mise sur le phénomène.

Connaître l'origine de ces phénomènes est forcément possible. Avec un réseau de difraction, on peut tout de suite trancher entre l'origine naturelle et l'origine artificielle.
Après, expliquer comment le phénomène (naturel ou artificiel) est né est une autre affaire, mais cela n'empêche pas de comprendre à quoi on a affaire.
Je ne crois pas une seule seconde les scientifiques de Hessdalen qui tentent de faire comprendre qu'aucune explication n'a jamais été trouvée en 25 ans. Depuis tout ce temps, ils ont forcément trouvé la réponse à la question de l'origine de ces choses qui apparaissent régulièrement.

L'affaire Hessdalen prouve une chose : la recherche civile n'est pas toujours transparente et peut cacher des choses, à l'instar de la recherche militaire.
De toute façon, le fait que le CNES travaille avec l'armée implique que certaines découvertes soient totalement ignorées du public.

Peut-être que cette question va paraître naïve car sûrement déjà étudiée, mais je la pose quand même : Est-ce que Ufo-science a déjà contacté les ufologues norvégiens ?

Je reste perplexe sur les manifestations de Hessdalen, un peu comme sur celles du Col de Vence d'ailleurs, elles sont un peu trop "médiatisées",
la publicité d'un cas est inversement proportionnelle à son étrangeté, le phénomène ovni est surtout et avant tout imprévisible et incontrôlable,
je ne conteste pas qu'il peut se produire des apparitions répétitives en certains endroits, mais ces évènements violeraient le principe d'imprévisibilité énoncé plus haut,
et il faudrait en déduire qu'ils se produisent dans le but de se faire voir intentionnellement selon la volonté des entités à l'oeuvre derrière eux,
on rejoindrait la prédiction par les chiffres où chacun retient les plus remarquables, alors qu'ils ont tous les mêmes chances de se présenter, sinon le loto n'existerait plus..
je ne peux m'empêcher d'y voir l'intervention et la subjectivité de l'homme derrière tout ça..