excusez moi je fais un retour en arrière, je viens de m'apercevoir que je n'ai pas répondu au post de CJ en page 2
| ncc 1701-d a écrit: |
| L'élaboration d'un avion de chasse sommes toutes traditionnel est d'environ 15 ans. |
Qu'est ce qui te fait dire cela ? Qu'est ce que tu en sais ?
Je suis un très grand passionné d'aéronautique militaire, j'ai donc acquis pas mal de connaissance à ce sujet, ensuite mes informations sont corroborer par des membres proches de ma famille, un pilote de chasse sur Mirage 2000 et un ancien ingénieur aéronautique qui à travaillé sur des prototypes secrets (à l'époque) comme le Leduc.
| ncc 1701-d a écrit: |
| Cela voudrait dire que les USA auraient commencé à élaborer cet engin triangulaire à la technologie "Star Trek" des 1975 !! |
C'est tout à fait possible...............
Difficilement possible au contraire, les contraintes physiques en aéronautique sont extrêmement sévère, il arrive un moment ou il ne suffit pas de juste disposer d'une technologie de propulsion, il faut pouvoir développer les matériaux capables de résister au fortes contraintes des vols hypersoniques (mur de la chaleur notamment) hors aujourd'hui encore nous ne disposons pas de ce type de technologie, mais ce n'est pas tout l'informatique tient une part très importante dans notre faculté à progresser dans les domaines de vol à très grande vitesse, hors en 1975 l'informatique se résumé à l'utilisation de processeur i8080 processeur 8bits fonctionnant à 2Mhz.
| ncc 1701-d a écrit: |
| Les USA n'auraient jamais pu conserver "secret" si longtemps, une technologie aussi fabuleuse. |
Et pourquoi donc ? Si c'est du très haut niveau..............
Non, aucune technologie secrète n'a jamais était tenue secrète très longtemps, notre histoire est jonché d'exemple !! Et cela est encore plus vraie aujourd'hui avec les technologies de l'information mise à la disposition de tout à chacun.
Il y a et il y aura toujours des fuites, plus l'on multiplie, le nombre d'intervenant sur un projet et plus l'on augmente le risque de divulgation de l'information et autant dire que pour être capable de développer une technologie telle qu'observé en Belgique, un tel projet aurait du réunir nombre d'intervenant extrêmement important !
| ncc 1701-d a écrit: |
Ensuite ses engins aux propriétés de vol extraordinaire auraient peux à peux remplacer les avions de chasses conventionnels, de la même façon que les premiers bi plan à hélices de la première guerre mondiale ont été remplacé par des chasseurs à hélices bien plus performant durant la seconde guerre mondiale eux mêmes remplacés par les jets etc..etc.. |
Sauf
si les américains gardent cette technologie sous le coude pour,
justement éviter que d'autre nation soit intéressé par cette nouvelle
technologie et peut être pour éviter une surenchère ou une escalade de
ce genre de prototype et des armes qui pourraient aller avec..........
Ils peuvent l'utiliser ou et quand ils veulent sans que cela se sache..........
Allez savoir........

cela pourrait s'avérer exacte pour désinformer le grand publique (mais dans ce cas précis, je n'en vois pas la raison), mais jamais au niveau d'une grande puissance, nous sommes au 21éme siècle toutes les grandes nations disposent de moyens technologiques très puissant pour l'espionnage, l'un des outils les plus formidables étant le satellite espion, ce type de satellite dispose de résolution si performante qu'ils peuvent lire une plaque d'immatriculation sur une voiture, ils sont équipés de capteurs capable de détecter du thermique, de l'infrarouge etc..bref difficile de passer au travers des mailles du filet contenu du nombre de satellite qui tourne au dessus de nos têtes. Pour terminer si les USA étaient les propriétaires de l'ovni observé, ça technologie est si élaboré, si en avance qu'aucun autres pays ne seraient en mesure de rattraper un tel retard, donc conserver cet engin sous le coude discrètement ne sert pas à grand chose et en plus ce n'est clairement pas dans la mentalité américaines, qui sont plutôt toujours à présenter leur dernier joujou high tech une façon pour eux d'asseoir leur hégémonie militaire et économique sur le reste du monde et de la conserver.
et puis entre nous quel motif vois-tu à faire voler un engin top secret en territoire étranger (même allié) au dessus d'habitation civile, en prenant le risque d'une défaillance technique, d'une collision ou de n'importe quel autre type d'incident et ce à mainte reprise et durant une période assez longue ? alors que les USA disposent justement d'un territoire grand comme la suisse (la zone51) dédié aux essais de leurs engins top secret !?!
Et si ses engins étaient en mission pour le gouvernement US pourquoi ne pas avoir adopté un plan de vol plus discret ??