______________________________ Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne recherche.
Age: 28 Nombre de messages: 22 Inscription: 25/11/2009 Localisation: Neuchatel en suisse Emploi: maman au foyer Passions: internet, les animaux, et les mysteres de tout poils Règlement : Règlement Contributions: 26
ca resemble beaucoup à une observation que j'ai faite l'année dernière, des boules très brillantes qui apparaissent et disparaissent en un clin d'oeil. Sauf que moi il faisait encore jour et qu'en plus après une d'elle s'est mise à se déplacer.
Bonjour à tous, Faudrait voir le même paysage en plein jour. Juste pour se rendre compte, s’il n’y a pas une montagne ou colline dans le fond. De mon balcon, je vois presque la même chose, sauf que c’est de simples lumières qui apparaissent et disparaissent au gré du vent dans les arbres donc….. C’est une piste comme une autre. D’ailleurs, en bas à droite, il y a aussi des lumières qui s’éteignent Sinon message comme dans le film « rencontre du 3ème type » ? Bien cordialement Santucci
Age: 28 Nombre de messages: 22 Inscription: 25/11/2009 Localisation: Neuchatel en suisse Emploi: maman au foyer Passions: internet, les animaux, et les mysteres de tout poils Règlement : Règlement Contributions: 26
Le 27 juin 2010 avaient lieu les Championnats suisses de vol en montgolfières et la Coupe Para-Montgolfières à Montbéliard. J'ai eu confirmation par le club " Montbéliard parachutisme" qu'un vol de nuit a bien été effectué ce jour là...
Voici une vidéo de montgolfières utilisant leur bruleur dans le cadre d'un spectacle, la ressemblance est frappante:
Dans cette explication un peu hâtive, quelque chose me gêne : les points lumineux sur le film ne diffusent pas ; or, sur la photo d'aérostats ci-dessus, on voit bien que les brûleurs illuminent le bas de la toile par transparence, ce qui rend les ballons facilement identifiables. Hummm !
C'est très juste ! Pourtant, dans les entraînements commando de nuit, les instructeurs préconisent de cacher soigneusement le bout rougeoyant d'une cigarette, celui-ci étant paraît-il visible à un kilomètre... Hummm !
Il ressort de 90% des observations récentes rapportées sur ce forum que celles-ci, plus ou moins discutables, ont lieu la nuit ; faut-il y voir une intention délibérée de nos "visiteurs" de se camoufler dans l'obscurité, ou plutôt une (presque) disparition des OVNI de nos cieux, accompagnée d'une envie frénétique des observateurs d'interpréter comme OVNI tout phénomène lumineux sujet à discussion ??
Bonjour,dans son dernier livre de 2008,"Vérités et mensonges sur les ovnis" page 16,Joel Mesnard écrit que le phénomène a indéniablement évolué dans ses formes depuis les années 80. A LDLN,ils ont fait une étude,entre autre,sur la répartition horaire des apparitions d'ovnis.Portant sur 5602 cas mondiaux (plus d'un témoin ou un témoin plus des traces physiques. En 1947,48 et 49,le pourcentage de cas diurnes était de l'ordre de 65%. Ce pourcentage n'a cessé de décroitre pour tomber aux environs de 10% à partir de 1982. Il reste actuellement inférieur à 10%. "Etant devenu presque exclusivement nocturne,le phénomène a beaucoup gagné en discrétion". Hélas,trois fois hélas! Cordialement
Excellente initiative que d'extraire ce genre de statistique qui, à dire vrai, commençait à me venir à l'esprit, avec toutes ces lumières nocturnes rapportées dans le forum.
En 1947,48 et 49,le pourcentage de cas diurnes était de l'ordre de 65%. Ce pourcentage n'a cessé de décroitre pour tomber aux environs de 10% à partir de 1982. Il reste actuellement inférieur à 10%. "Etant devenu presque exclusivement nocturne,le phénomène a beaucoup gagné en discrétion".
Quelques commentaires :
-1) Méfions-nous du biais que peut constituer l’interprétation d’une statistique … notamment en "ufologie", domaine pour lequel la méthodologie scientifique n’est pas des meilleures alors qu’il y règne souvent le biais cognitif
Ainsi, et par exemple, imaginons qu’à la fin des années 1940 le gisement annuel des cas d’objets volants non identifiés rapportés représente au total 100 000 observations mondiales. 65% étant diurnes, nous obtiendrions 65 000 observations d’ovnis effectuées de jour.
Imaginons qu’aujourd’hui le gisement annuel des cas d’objets volants non identifiés rapportés représente au total, par exemple, 1 000 000 d’observations mondiales. 10% étant diurnes, nous obtiendrions 100 000 observations d’ovnis effectuées de jour, nombre supérieur à 65 000.
-2) D’une part depuis le 4 octobre 1957 l’Homme sait satelliser des objets autour de la Terre, plus de 12 000 y orbitant aujourd’hui qui sillonnent notre voûte céleste dans tous les sens. D’autre part le transport aérien de passagers et de fret a connu depuis les années 1960 un formidable essor avec des flottes et un trafic qui n’ont jamais été aussi importants qu’aujourd’hui … ceci sans évoquer les lanternes célestes de plus en plus à la mode, ni les "boîtes de nuit", les fêtes de village et autres rave-parties avec sky-tracer, etc., etc.
Dès lors il est concevable que les cas d’objets volants non identifiés nocturnes aient pu se multiplier, influençant ainsi la proportion cas diurnes / cas nocturnes. Il suffit de consulter la partie de ce forum intitulée "Les témoignages d'observation d'ovni", la plus riche – après celle "Présentation des nouveaux membres" – avec 8755 messages au moment où j’écris ces lignes, pour s’en rendre compte : les possibilités de mésinterprétation lors d’observation de phénomènes lumineux nocturnes se sont fortement accrues avec notre "vie moderne".
Cordialement,
Jean ------------------------------- Ma présentation se trouve ici .
Bonsoir.C'était surtout pour illustrer le fait que le phénomène est devenu plutot nocturne.Les chiffres n'avaient pas beaucoup d'importance(dans ce cas).L'équipe de LDLN avait extrait des cas mondiaux(5600),je pense,mais je n'en suis pas sur,que c'étaient des cas de type I,II et III donc à moins de 150 m,avec une "vraie" forme. L'étude était le Projet Ouragan réalisé par Lumières dans la nuit en 93 et 94 publié dans LDLN n° 324."Ces cas avaient été selectionnés,les cas ne comportant qu'un seul témoin ont été écartés.Seuls ont été pris en considération les cas comportant plusieurs témois,ou bien un témoin plus des traces" Je n'ignore bien sur pas les possibilités de mésinterpretation qui sont fort nombreux(voir le forum) de loin(plus de 100/150m),la nuit,avec des témoins très peu formés à l'observation(type LN de Hyneck) et je pense que les Lumières Nocturnes n'ont pas été prises en compte, mais est ce que qlq'un dispose du n° sus cité?
Sujet: OVNI TRIANGLE ZURICH SUISSE 27.06.2010 
Dim 04 Juil 2010, 20:39
?
