Meuse: la retraitée photographie un Ovni...



La capture d'image remonte au 30 janvier dernier. Domiciliée à Avocourt, Chantal Burnouf, retraitée d'une soixantaine d'années regagnait son domicile après avoir fait ses courses à Verdun, lorsqu'elle a photographié une étrange lueur...

. Mis en ligne à 16 h. Commentez... Lire demain l'article de Walérian KOSCINSKI dans nos éditions papier...

Elle a gardé le silence, se refusant à déclarer son observation à la gendarmerie. Chantal Burnouf, retraitée meusienne d'une soixantaine d'années, domiciliée à Avocourt, a fini par se confier aux journalistes de notre agence de Verdun. Les faits remontent au 30 janvier dernier, vers 20 heures 30...Alors qu'elle circulait sur plateau d'Esnes, Mme Burnouf a soudain avisé une lueur qui brillait dans le ciel obscur de la nuit d'hiver. Se saisissant de son portable, elle a réalisé ce cliché étonnant, que notre photographe Franck Lallemand a juxtaposeé à la photo, prise en situation, de la traqueuse d'Ovni. " Je me suis interrogée " raconte Mme Burnouf... " J'ai l'habitude de reconnaître les faisceaux lumineux des Gazelle du 3 è régiment d'hélicoptères d'Etain. Mais cette fois, c'était bien différent. La lumière est restée statique, sans un bruit "... Renseignements pris, le 3 è RHC confirme bien qu'il n'y avait aucune manoeuvre ce soir là. La direction de l'aviation civile devrait de prononcer en fin d'après - midi. L'observation luminescente figure dans un couloir militaire d'avions de combat. S'agit - il d'un drone ou d'un autre appareil ? La gendarmerie devrait être prochainement saisie...

LIRE demain, le reportage dans nos éditions papier.

http://www.estrepublicain.fr/une/france/art_1045195.php

Ici pas question de la station ISS c'est bien un ovni ,cela ressemble étrangement a ce que j'ai filmé voila 18ans .Merci benjamin encore une preuve en plus de leurs existances .

En retravaillant l'image, ça donne ça:

A suivre... merci de l'info...

Je crois que le doute est de moins en moins permis... nous attendons tous les résultats de l' AAF et je pense qu'ils seront surprenant !! j'ai une partie de ma famille qui vis en Californie et je m'y rend deux fois l'an. J'ai eu l'occasion de discuter du sujet ovni avec un policier de Sacramento. Il n'y a pas un mois ou ils n'ont pas de témoignages sur des ovnis... 80 pour cent des américains sont persuadés de leur existence. Nous sommes loin de ce chiffre en Belgique et en France a mon avis, mais les choses avancent bien en ce sens... on a bien cru que la terre était plate. Que le soleil était le centre de l'univers... ce sera pareil pour les extraterrestres... dans cent ans, on en rira avec eux! (je suis un doux rêveur?...)

un grand merci pour l'info Binjamin, ce site est une merveille

Bonsoir,
Maintenant avec les nouvelles technologies, beaucoup de PERSONNES peuvent apporter la preuve (téléphone portable, appareil photo numérique, camescope) de l'existance d'une autre vie. On est observé depuis toujours, dans quel but ? mystère ?
à bientôt.

Ca y ressemble fort bien je m'y connais pas de trop mais je peux dire que ce n'est ni un hélico ni un avion, ni une fusée, ni une belle mère lumineuse jeté par la fenêtre

Il a raison d'après son témoignage il n'y avait pas de vol de programmer dans la base militaire proche et un avion ne peut produire une lumière si forte!!!
Il n'y a pas de doute, d'après moi, c'est un OVNI

Bonjour Jean-Marc ,

Je pense, intuitivement, que les "Aliens" n'ont aucun raison pour l'instant de montrer leur présence officiellement, de plus, je pense que leur notion du temps n'est pas la même que la notre. Ceci dit, je trouve personnellement qu'ils font des intrusions dans nos vies quotidiennes de plus en plus manifestes, avec phares, lumières..etc Ils tentent peut-être de faire une entrée en douceur mais, pour nous, humains, cela prendra peut-être des années !

On montre ici une observation ovni (objet volant non identifié )et vous parlez d'Aliens .Disons que personne ne sait quoi .Essayons d'analyser et de comprendre ce que sont ces engins qui nous survolent sans cesse et de comprendre leur mode et la manière dont ils se mouvoient dans nos cieux .
Bonne journée .

bonjour.Il faudrait les caractèristiques de l'appareil portable, de la photo.Si possible aller sur place,mesurer les angles,les
temps,etc..."c'est un couloir d'aéronefs !"

Bonjour,

Vous savez tous que l'on est le 1er avril. J'ai bien peur que tous les articles qui vont sortir soient des canulars de la presse donc méfiance.

Bonjour Leon.D,
loin de moi l'idée d'extrapoler concernant cette photo, d'ailleurs je n'en ai pas fait mention. Je répondais juste à l'interrogation de Jean-Marc du 59 concernant les manifestations ufologiques et leur buts, en introduisant mon message par son pseudo pour bien cibler la personne à qui s'adressait ce message.
Concernant cette photo, c'est un document incroyable qui vient s'ajouter aux milliers d'autres qui ne font que confirmer l'évidence. Mais je crois malheureusement, que l'on pourrait bien avoir des millions d'autres documents de ce type, notre connaissance du sujet n'en sera que probablement trés peu enrichie. Nous n'avons pas encore les moyens (technologiques et autres...) d'appréhender le phénomène. Selon moi, c'est un peu comme si on demandait à un homme de Néanderthal d'expliquer le fontionnement d'un moteur essence... nous en sommes au même point.
Pour moi, la première question que je me poserais serait plutôt de savoir qui ils sont et surtout ce qu'ils cherchent, et tenter peut-être une communication au moment ou ils se manifestent; en gros, trouver des réponses à des questions plus existentielles que techniques.

Vous devez bien comprendre cher ami Durrmeyer christian que tout a été analysé depuis le 30 janvier .Il va de soi .

Bonjour,

Bravo à cette dame qui a eu le réflexe de saisir l'objet en photo et de témoigner.
Le témoignage est intéressant à plusieurs titres : la photo bien que de qualité limitée est troublante et prise avec un repère sol. Le témoin est une personne d'un certain âge, ce qui incite à prendre la chose au sérieux.
Par contre, il serait vraiment intéressant d'obtenir de la personne en question des précisions sur l'orientation, la hauteur probable, la durée, et les sensations immédiates du témoin.
Il y a, comme bien souvent rappelé dans le site, nécessité d'un "protocole" de compte-rendu pour renforcer la crédibilité du phénomène.
Autrement les journalistes ont hélas souvent l'art de convertir en entre-filet comique de divertissement des faits qui doivent au contraire nous mobiliser.
@ plus

photo typique d'un triangle , mais que font ils, a quoi s'amusent ils ??? je me pose toujours la question

Bonjour Benjamin.D, bonjour toutes et tous,

Je ne pense pas qu’il s’agisse d’un "Poisson d’Avril", mais plus probablement d’une méprise de plus due à l’observation par cette automobiliste de la planète Vénus.

Citation:

Le 30 janvier 2009, vers 20 heures 30, alors qu'elle circulait sur le plateau d'Esnes pour regagner son domicile à Avocourt après avoir fait ses courses à Verdun, elle a photographié une étrange lueur...

:

Or voici ce qui se présentait au regard d’un ou d’une automobiliste au travers de son pare-brise alors que se déplaçant sur le plateau d’Esnes-en-Argonne (Latitude : 49° 12'N / Longitude : 5° 13' E / Altitude moy. : 258 m) en direction d’Avocourt, le vendredi 30 janvier 2009 à 20h30 (horaire d’hiver UTC+1 = 08:30 pm) :

Vénus se trouvait bas sur l’horizon et légèrement sur la gauche du pare-brise … comme on le distingue bien sur le cliché photographique (au bougé prononcé !) et qui est bien la direction vers laquelle sont tendus bras et index de l’automobiliste "photographe" en question :

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

Excellente analyse Jean.

Par ailleurs, dans la photo, la lumière parait relativement large... Alors comment peut-on expliquer cela ?

Je ne pense pas Pierre. D'ailleurs en agrandissant l'image j'ai constaté qu'il y a deux sources de lumières.

A vérifier...

pour moi impossible que ce soit vénus elle brille fort mais pas a ce point , en plus il n'y a pas de bougé , ce qui veut dire temp de pose tres court , donc objet tres lumineux comme des phare de voiture au moins .
sylvain

Je pense que les conclusions sont trop hative ,je connais venus et l'iss ni une ni l'autre ne sont brillante a ce point de plus comme le dis sylvain il n'y a ici pas lieu de parler de "bougé" il ne faut pas non plus tout le temps y voir ces deux éléments,cette photo ressemble tres fort à des choses vue par leon et moi meme ,croyez moi que ceci n'a rien a voir avec l'iss ou autre...

Amicalement
Daniel

Bonjour,

Oui cela ressemble fortement aux ovnis filmés par léon. En voici des exemples:


comparaison







En attendant la photo dans un format exploitable.

Bonne soirée

La remarque de Pierre 31 me paraît très pertinente. S'il y avait eu bougé, la ligne blanche signalant le bas-côté de la route serait plus floue.
De plus la lumière photographiée (ce n'est donc pas nécessairement un ovni, un objet, mais plutôt un pan, phénomène non identifié) aurait laisser une traînée de largeur constante; or sur l'agrandissement, on voit bien que le blanc est plus étroit au milieu. La forme est plutôt celle d'une cacahuète. Cela invalide la théorie du bougé.
De plus un bougé durant la pose de la planète Vénus, qui me paraîtrait alors, en effet, bien brillante sur le cliché (peut-être faudrait-il demander à cette dame de photographier Vénus avec son appareil dans les mêmes conditions pour comparer) aurait encore diminué sa luminance en "l'étalant", en la dispersant, sur une plus grande surface de capteur.

Tres forte ressemblance en effet...

Bonsoir Pierre31, bonsoir Alain02,

Plus la cible sur laquelle vous tirez à l’aide d’une carabine est éloignée, plus le même angle de bougé aura d’influence sur l’écart de l’impact par rapport au "1000" de la cible.

Plus un objet que vous photographiez est éloigné, plus le même angle de bougé aura d’influence sur le flou dû au déplacement apparent de l’objet.

Or le vendredi 30 janvier 2009, la planète Vénus, qui présentait un diamètre apparent 29.8"d’arc, se trouvait à 84.9 millions de kilomètres de la Terre … et présentait une magnitude apparente de – 4.58 c’est-à-dire extrêmement brillante :



Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

Sauf erreur de ma part, je ne crois pas que le phénomène de flou laisse entrevoir deux boules lumineuses, l'une (celle à droite) plus grande que l'autre (celle à gauche).

Le flou apparait effectivement entre les deux et aux alentours (en agrandissant l'image, il est clair que entre les deux boules la lumière est moins intense.)

C'est mon avis. Après je ne suis pas expert en la matière.

Oui, remarque pertinente. De plus si Venus est dans les parages de l'observation, avec une telle magnitude, il va être difficile de faire le distinguo entre OVNI et planète.

Il faudrait savoir si le ciel était nuageux lors de cette observation.

bonjours,il possible que ce soit bien un ovni,mais c,est à ,vérifier,il ne faut pas enticiper trop vite,je dirais pourquoi les extraterrestres ,nous observent,et ne prennent pas contact avec l,homme la raison est toute simple,quand ils voient des humains se faire sans cesse la guerre,s,entretuer et bien moi je pense qu,il n,ont pas envie de contact avec nous temps que l,ont sera pas assagie,l,exemple est la vous allez dans la brousse à la rencontre d,indigénes vous allez les observez avant d,entrer en contact avec eux,si vous voyez ces gens s,entretuer entre eux et bien jamais vous leur direz nous sommes la,alors ils nous observent depuis la nuit des temps et dpuis que le monde est monde tout le monde ce fait la guerre,je pense quand les hommes deviendront raisonnable et bien ils prendront contact avec nous sans peur d,étre colonnisé un jour et extérminés monsieur Dornier

Voilà une petite chose intéressante. Si je peux me permettre, je voudrais moi aussi donner mon avis suite aux autres remarques.

Bref, j'ai entendu parler de Venus, la lune, un hélico... etc

Il semble bien que l'argument tentant de réfuter la véracité de cette photo soit Venus.
Je ne dis pas avoir la réponse à la question si oui ou non c'était Venus, mais ayant testé divers appareil photo de tous types, je peux dire que vu la qualité de la photo, il n'aurait jamais été possible de photographié venus aussi distinctement. Bien évidemment, la trainé du à un mouvement minime mais spontané de cette dame au moment où elle a prit sa photo peut appuyer l'hyposthèse de Venus, seulement, aucunes étoile ni planète, quelque soit sa taille, peuvent paraître aussi net sur une photo de cette qualité ! L'objet parait en plus assez bas, mais ce qui m'intrigue le plus, c'est l'intensité de la lumière, qui est à la fois forte, mais douce à la fois...

Superbe photo en tout cas.

Voici une superposition de la photo et d'une carte du ciel à ce moment-là:


Là je considère la photo prise sur une légère côte.
Dommage que la photo fournie soit ainsi cadrée. Elle aurait alors peut-être pu montrer la Lune juste au-dessus. Curieux cadrage vertical d'ailleurs.
Le témoignage lui-même fait penser aux méprises de Vénus: Aucun mouvement décrit, juste une photo(bougée)

Par contre si la photo d'origine apparaissait sans la Lune au-dessus, ce serait étonnant.
Il manque encore la démonstration qu'une photo de Vénus avec les phares allumés permet de flouter Vénus et pas la route.

Voici le virage en légère montée(?) pris sur Google Earth(avec une exagération du relief)






L'orientation par rapport à l'ouest est correcte. Vénus aurait du se trouver là, comme dans la photo du journaliste.
Mais peut-être un autre objet volait-il devant?

Bonjour à tous

à la vue de cette photo et à la lecture des divers commentaires, j'avoue être très perplexe... ce qui me donne envie de donner mon avis.

L'explication d'une photo de Venus et l'appareil photo qui bouge et donne cette "lumière" est convaincante, mais je me pose alors une question: Pourquoi cette dame a-t-elle pris une photo alors ? Elle habite manifestement ce coin là (celui ou elle a pris la photo), elle connait l'endroit... elle a quand meme vue forcément quelque chose d'inhabituel pour décider de prendre une photo.
Venus était si brillante ce soir là pour que cette dame soit à ce point étonnée ?
ça serait interessant de l'entendre comparer sa photo et ce qu'elle a vu réellement: elle a vue une "lumière ronde" ou un "truc allongé" ?

très intéressant toutefois..Pourvu juste effectivement que ce ne soit pas un poisson d'avril..
je me demandais au début, pourquoi y'avait pas de "flash" de l'appareil, ne serait ce que sur le tableau de bord, une photo dans de telle condition met automatiquement l'appareil en mode flash.
mais si, comme c'est mentionné, c'est pris avec un portable, ça change tout. ca explique la qualité pas top de la photo mais une photo "réussi" quand même..
il faudrait en savoir plus sur les conditions de prises de vue, temps, l'endroit précis, pour être sûr qu'il n'y avait pas de lumières de bâtiments en face etc..
quand à Venus, je l'ai déjà vue grosse, mais à ce point là..
est ce que se pourrait-être un reflet dans le pare-brise, justement d'un flash ou autre venant de derrière ??

Bonjour Ralice,

Citation:

Elle habite manifestement ce coin là (celui ou elle a pris la photo), elle connait l'endroit... elle a quand meme vue forcément quelque chose d'inhabituel pour décider de prendre une photo. Venus était si brillante ce soir là pour que cette dame soit à ce point étonnée ?

Observez-vous souvent une éclipse solaire ? Non bien évidemment, car il s’agit d’un phénomène rare dû à la Lune qui passe juste entre le Soleil et la Terre.

Concernant Vénus et la Terre, ce sont deux planètes qui orbitent autour du Soleil.
Vénus est plus proche du Soleil que ne l’est la Terre.
Vénus décrit une orbite complète autour du Soleil en 225 jours, alors que la Terre le fait en 365 jours >>> Vénus nous présente donc des phases comme la Lune (nouvelle Lune, premier croissant, premier quartier, Lune gibbeuse croissante, pleine Lune, puis la séquence s’inverse avec Lune gibbeuse décroissante, dernier quartier, dernier croissant, nouvelle Lune).

Tout ceci, et d’autres paramètres encore, font qu’à certains moments – comme pour le phénomène rare d’éclipse solaire évoqué dans la première phrase – Vénus se présente en début de soirée bas sur l’horizon, dans une certaine direction, en étant particulièrement lumineuse.

Si l’automobiliste, héros de ce sujet bien malgré elle, retourne ce soir au même endroit … elle ne verra pas Vénus !

Un petit schéma qui vaut mieux qu’un long discours, avec les apparences de Vénus vue depuis la Terre :

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

Il est vrai que si on ne peut pas dialoguer avec le témoin, les interprétations de photos sont bien hasardeuses.
Il serait intéressant que cette personne nous dise si elle, elle a vu de ses yeux, oui ou non, une lumière circulaire ou allongée, étant entendu que notre œil, lui, peut voir un astre sans effet de bougé.
Si effectivement, elle a vu une lumière circulaire, laisser paraître la photo avec le bougé sur le journal sans prévenir le lecteur de cet artefact, pourrait alors en effet constituer une "farce" de premier avril comme les adore les négateuristes (s'autoproclamant "sceptiques", ce qu'ils ne sont pas) avec un titre dans les prochains jours : «L'ovni, c'était Vénus!».
En plus ça fait vendre du papier. ce qui intéresse toujours un journal local qui peine à racoler des lecteurs...

Complètement d'accord Alain02.

Nous nous sommes attardé sur la nature de cette lumière. la question qui se pose maintenant c'est une fois la photo était prise qu'est ce qui s'est passé.
La dame qui s'est intéréssé à cette manifestation au point de la prendre en photo aurait surement dû resté même quelques instants pour voir si elle va bouger ou pas.
Donc par conséquent, il faudra savoir qu'est ce qui s'est passé par la suite. Est-ce que la lumière est resté fixe tout le temps ou est ce qu'elle a disparu. Il faudra demander à cette dame ce qu'elle a fait après avoir pris la photo.

Je viens de retrouver une photo que j'avais prise de la Lune en roulant.

Ca donne ceci:

La dessus je ne peux rien dire
Mais c'est vrai qu'il ressemble plus a un ovni qu'autre chose (enfin deux ovnis comme vous l'avez dit).Enfin en astronomie je ne suis pas un as alors il vaut mieux que je me taise
enfin bref.Je vous laisse y reflechir.