Meuse: la retraitée photographie un Ovni...



La capture d'image remonte au 30 janvier dernier. Domiciliée à Avocourt, Chantal Burnouf, retraitée d'une soixantaine d'années regagnait son domicile après avoir fait ses courses à Verdun, lorsqu'elle a photographié une étrange lueur...

. Mis en ligne à 16 h. Commentez... Lire demain l'article de Walérian KOSCINSKI dans nos éditions papier...

Elle a gardé le silence, se refusant à déclarer son observation à la gendarmerie. Chantal Burnouf, retraitée meusienne d'une soixantaine d'années, domiciliée à Avocourt, a fini par se confier aux journalistes de notre agence de Verdun. Les faits remontent au 30 janvier dernier, vers 20 heures 30...Alors qu'elle circulait sur plateau d'Esnes, Mme Burnouf a soudain avisé une lueur qui brillait dans le ciel obscur de la nuit d'hiver. Se saisissant de son portable, elle a réalisé ce cliché étonnant, que notre photographe Franck Lallemand a juxtaposeé à la photo, prise en situation, de la traqueuse d'Ovni. " Je me suis interrogée " raconte Mme Burnouf... " J'ai l'habitude de reconnaître les faisceaux lumineux des Gazelle du 3 è régiment d'hélicoptères d'Etain. Mais cette fois, c'était bien différent. La lumière est restée statique, sans un bruit "... Renseignements pris, le 3 è RHC confirme bien qu'il n'y avait aucune manoeuvre ce soir là. La direction de l'aviation civile devrait de prononcer en fin d'après - midi. L'observation luminescente figure dans un couloir militaire d'avions de combat. S'agit - il d'un drone ou d'un autre appareil ? La gendarmerie devrait être prochainement saisie...

LIRE demain, le reportage dans nos éditions papier.

http://www.estrepublicain.fr/une/france/art_1045195.php

Ici pas question de la station ISS c'est bien un ovni ,cela ressemble étrangement a ce que j'ai filmé voila 18ans .Merci benjamin encore une preuve en plus de leurs existances .

En retravaillant l'image, ça donne ça:

A suivre... merci de l'info...

Je crois que le doute est de moins en moins permis... nous attendons tous les résultats de l' AAF et je pense qu'ils seront surprenant !! j'ai une partie de ma famille qui vis en Californie et je m'y rend deux fois l'an. J'ai eu l'occasion de discuter du sujet ovni avec un policier de Sacramento. Il n'y a pas un mois ou ils n'ont pas de témoignages sur des ovnis... 80 pour cent des américains sont persuadés de leur existence. Nous sommes loin de ce chiffre en Belgique et en France a mon avis, mais les choses avancent bien en ce sens... on a bien cru que la terre était plate. Que le soleil était le centre de l'univers... ce sera pareil pour les extraterrestres... dans cent ans, on en rira avec eux! (je suis un doux rêveur?...)

un grand merci pour l'info Binjamin, ce site est une merveille

Bonsoir,
Maintenant avec les nouvelles technologies, beaucoup de PERSONNES peuvent apporter la preuve (téléphone portable, appareil photo numérique, camescope) de l'existance d'une autre vie. On est observé depuis toujours, dans quel but ? mystère ?
à bientôt.

Ca y ressemble fort bien je m'y connais pas de trop mais je peux dire que ce n'est ni un hélico ni un avion, ni une fusée, ni une belle mère lumineuse jeté par la fenêtre

Il a raison d'après son témoignage il n'y avait pas de vol de programmer dans la base militaire proche et un avion ne peut produire une lumière si forte!!!
Il n'y a pas de doute, d'après moi, c'est un OVNI

Bonjour Jean-Marc ,

Je pense, intuitivement, que les "Aliens" n'ont aucun raison pour l'instant de montrer leur présence officiellement, de plus, je pense que leur notion du temps n'est pas la même que la notre. Ceci dit, je trouve personnellement qu'ils font des intrusions dans nos vies quotidiennes de plus en plus manifestes, avec phares, lumières..etc Ils tentent peut-être de faire une entrée en douceur mais, pour nous, humains, cela prendra peut-être des années !

On montre ici une observation ovni (objet volant non identifié )et vous parlez d'Aliens .Disons que personne ne sait quoi .Essayons d'analyser et de comprendre ce que sont ces engins qui nous survolent sans cesse et de comprendre leur mode et la manière dont ils se mouvoient dans nos cieux .
Bonne journée .

bonjour.Il faudrait les caractèristiques de l'appareil portable, de la photo.Si possible aller sur place,mesurer les angles,les
temps,etc..."c'est un couloir d'aéronefs !"

Bonjour,

Vous savez tous que l'on est le 1er avril. J'ai bien peur que tous les articles qui vont sortir soient des canulars de la presse donc méfiance.

Bonjour Leon.D,
loin de moi l'idée d'extrapoler concernant cette photo, d'ailleurs je n'en ai pas fait mention. Je répondais juste à l'interrogation de Jean-Marc du 59 concernant les manifestations ufologiques et leur buts, en introduisant mon message par son pseudo pour bien cibler la personne à qui s'adressait ce message.
Concernant cette photo, c'est un document incroyable qui vient s'ajouter aux milliers d'autres qui ne font que confirmer l'évidence. Mais je crois malheureusement, que l'on pourrait bien avoir des millions d'autres documents de ce type, notre connaissance du sujet n'en sera que probablement trés peu enrichie. Nous n'avons pas encore les moyens (technologiques et autres...) d'appréhender le phénomène. Selon moi, c'est un peu comme si on demandait à un homme de Néanderthal d'expliquer le fontionnement d'un moteur essence... nous en sommes au même point.
Pour moi, la première question que je me poserais serait plutôt de savoir qui ils sont et surtout ce qu'ils cherchent, et tenter peut-être une communication au moment ou ils se manifestent; en gros, trouver des réponses à des questions plus existentielles que techniques.

Vous devez bien comprendre cher ami Durrmeyer christian que tout a été analysé depuis le 30 janvier .Il va de soi .

Bonjour,

Bravo à cette dame qui a eu le réflexe de saisir l'objet en photo et de témoigner.
Le témoignage est intéressant à plusieurs titres : la photo bien que de qualité limitée est troublante et prise avec un repère sol. Le témoin est une personne d'un certain âge, ce qui incite à prendre la chose au sérieux.
Par contre, il serait vraiment intéressant d'obtenir de la personne en question des précisions sur l'orientation, la hauteur probable, la durée, et les sensations immédiates du témoin.
Il y a, comme bien souvent rappelé dans le site, nécessité d'un "protocole" de compte-rendu pour renforcer la crédibilité du phénomène.
Autrement les journalistes ont hélas souvent l'art de convertir en entre-filet comique de divertissement des faits qui doivent au contraire nous mobiliser.
@ plus

photo typique d'un triangle , mais que font ils, a quoi s'amusent ils ??? je me pose toujours la question

Bonjour Benjamin.D, bonjour toutes et tous,

Je ne pense pas qu’il s’agisse d’un "Poisson d’Avril", mais plus probablement d’une méprise de plus due à l’observation par cette automobiliste de la planète Vénus.

Citation:

Le 30 janvier 2009, vers 20 heures 30, alors qu'elle circulait sur le plateau d'Esnes pour regagner son domicile à Avocourt après avoir fait ses courses à Verdun, elle a photographié une étrange lueur...

:

Or voici ce qui se présentait au regard d’un ou d’une automobiliste au travers de son pare-brise alors que se déplaçant sur le plateau d’Esnes-en-Argonne (Latitude : 49° 12'N / Longitude : 5° 13' E / Altitude moy. : 258 m) en direction d’Avocourt, le vendredi 30 janvier 2009 à 20h30 (horaire d’hiver UTC+1 = 08:30 pm) :

Vénus se trouvait bas sur l’horizon et légèrement sur la gauche du pare-brise … comme on le distingue bien sur le cliché photographique (au bougé prononcé !) et qui est bien la direction vers laquelle sont tendus bras et index de l’automobiliste "photographe" en question :

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

Excellente analyse Jean.

Par ailleurs, dans la photo, la lumière parait relativement large... Alors comment peut-on expliquer cela ?

Je ne pense pas Pierre. D'ailleurs en agrandissant l'image j'ai constaté qu'il y a deux sources de lumières.

A vérifier...

pour moi impossible que ce soit vénus elle brille fort mais pas a ce point , en plus il n'y a pas de bougé , ce qui veut dire temp de pose tres court , donc objet tres lumineux comme des phare de voiture au moins .
sylvain

Je pense que les conclusions sont trop hative ,je connais venus et l'iss ni une ni l'autre ne sont brillante a ce point de plus comme le dis sylvain il n'y a ici pas lieu de parler de "bougé" il ne faut pas non plus tout le temps y voir ces deux éléments,cette photo ressemble tres fort à des choses vue par leon et moi meme ,croyez moi que ceci n'a rien a voir avec l'iss ou autre...

Amicalement
Daniel

Bonjour,

Oui cela ressemble fortement aux ovnis filmés par léon. En voici des exemples:


comparaison







En attendant la photo dans un format exploitable.

Bonne soirée

La remarque de Pierre 31 me paraît très pertinente. S'il y avait eu bougé, la ligne blanche signalant le bas-côté de la route serait plus floue.
De plus la lumière photographiée (ce n'est donc pas nécessairement un ovni, un objet, mais plutôt un pan, phénomène non identifié) aurait laisser une traînée de largeur constante; or sur l'agrandissement, on voit bien que le blanc est plus étroit au milieu. La forme est plutôt celle d'une cacahuète. Cela invalide la théorie du bougé.
De plus un bougé durant la pose de la planète Vénus, qui me paraîtrait alors, en effet, bien brillante sur le cliché (peut-être faudrait-il demander à cette dame de photographier Vénus avec son appareil dans les mêmes conditions pour comparer) aurait encore diminué sa luminance en "l'étalant", en la dispersant, sur une plus grande surface de capteur.

Tres forte ressemblance en effet...

Bonsoir Pierre31, bonsoir Alain02,

Plus la cible sur laquelle vous tirez à l’aide d’une carabine est éloignée, plus le même angle de bougé aura d’influence sur l’écart de l’impact par rapport au "1000" de la cible.

Plus un objet que vous photographiez est éloigné, plus le même angle de bougé aura d’influence sur le flou dû au déplacement apparent de l’objet.

Or le vendredi 30 janvier 2009, la planète Vénus, qui présentait un diamètre apparent 29.8"d’arc, se trouvait à 84.9 millions de kilomètres de la Terre … et présentait une magnitude apparente de – 4.58 c’est-à-dire extrêmement brillante :



Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

Sauf erreur de ma part, je ne crois pas que le phénomène de flou laisse entrevoir deux boules lumineuses, l'une (celle à droite) plus grande que l'autre (celle à gauche).

Le flou apparait effectivement entre les deux et aux alentours (en agrandissant l'image, il est clair que entre les deux boules la lumière est moins intense.)

C'est mon avis. Après je ne suis pas expert en la matière.

Oui, remarque pertinente. De plus si Venus est dans les parages de l'observation, avec une telle magnitude, il va être difficile de faire le distinguo entre OVNI et planète.