Il faudrait savoir si le ciel était nuageux lors de cette observation.

bonjours,il possible que ce soit bien un ovni,mais c,est à ,vérifier,il ne faut pas enticiper trop vite,je dirais pourquoi les extraterrestres ,nous observent,et ne prennent pas contact avec l,homme la raison est toute simple,quand ils voient des humains se faire sans cesse la guerre,s,entretuer et bien moi je pense qu,il n,ont pas envie de contact avec nous temps que l,ont sera pas assagie,l,exemple est la vous allez dans la brousse à la rencontre d,indigénes vous allez les observez avant d,entrer en contact avec eux,si vous voyez ces gens s,entretuer entre eux et bien jamais vous leur direz nous sommes la,alors ils nous observent depuis la nuit des temps et dpuis que le monde est monde tout le monde ce fait la guerre,je pense quand les hommes deviendront raisonnable et bien ils prendront contact avec nous sans peur d,étre colonnisé un jour et extérminés monsieur Dornier

Voilà une petite chose intéressante. Si je peux me permettre, je voudrais moi aussi donner mon avis suite aux autres remarques.

Bref, j'ai entendu parler de Venus, la lune, un hélico... etc

Il semble bien que l'argument tentant de réfuter la véracité de cette photo soit Venus.
Je ne dis pas avoir la réponse à la question si oui ou non c'était Venus, mais ayant testé divers appareil photo de tous types, je peux dire que vu la qualité de la photo, il n'aurait jamais été possible de photographié venus aussi distinctement. Bien évidemment, la trainé du à un mouvement minime mais spontané de cette dame au moment où elle a prit sa photo peut appuyer l'hyposthèse de Venus, seulement, aucunes étoile ni planète, quelque soit sa taille, peuvent paraître aussi net sur une photo de cette qualité ! L'objet parait en plus assez bas, mais ce qui m'intrigue le plus, c'est l'intensité de la lumière, qui est à la fois forte, mais douce à la fois...

Superbe photo en tout cas.

Voici une superposition de la photo et d'une carte du ciel à ce moment-là:


Là je considère la photo prise sur une légère côte.
Dommage que la photo fournie soit ainsi cadrée. Elle aurait alors peut-être pu montrer la Lune juste au-dessus. Curieux cadrage vertical d'ailleurs.
Le témoignage lui-même fait penser aux méprises de Vénus: Aucun mouvement décrit, juste une photo(bougée)

Par contre si la photo d'origine apparaissait sans la Lune au-dessus, ce serait étonnant.
Il manque encore la démonstration qu'une photo de Vénus avec les phares allumés permet de flouter Vénus et pas la route.

Voici le virage en légère montée(?) pris sur Google Earth(avec une exagération du relief)






L'orientation par rapport à l'ouest est correcte. Vénus aurait du se trouver là, comme dans la photo du journaliste.
Mais peut-être un autre objet volait-il devant?

Bonjour à tous

à la vue de cette photo et à la lecture des divers commentaires, j'avoue être très perplexe... ce qui me donne envie de donner mon avis.

L'explication d'une photo de Venus et l'appareil photo qui bouge et donne cette "lumière" est convaincante, mais je me pose alors une question: Pourquoi cette dame a-t-elle pris une photo alors ? Elle habite manifestement ce coin là (celui ou elle a pris la photo), elle connait l'endroit... elle a quand meme vue forcément quelque chose d'inhabituel pour décider de prendre une photo.
Venus était si brillante ce soir là pour que cette dame soit à ce point étonnée ?
ça serait interessant de l'entendre comparer sa photo et ce qu'elle a vu réellement: elle a vue une "lumière ronde" ou un "truc allongé" ?

très intéressant toutefois..Pourvu juste effectivement que ce ne soit pas un poisson d'avril..
je me demandais au début, pourquoi y'avait pas de "flash" de l'appareil, ne serait ce que sur le tableau de bord, une photo dans de telle condition met automatiquement l'appareil en mode flash.
mais si, comme c'est mentionné, c'est pris avec un portable, ça change tout. ca explique la qualité pas top de la photo mais une photo "réussi" quand même..
il faudrait en savoir plus sur les conditions de prises de vue, temps, l'endroit précis, pour être sûr qu'il n'y avait pas de lumières de bâtiments en face etc..
quand à Venus, je l'ai déjà vue grosse, mais à ce point là..
est ce que se pourrait-être un reflet dans le pare-brise, justement d'un flash ou autre venant de derrière ??

Bonjour Ralice,

Citation:

Elle habite manifestement ce coin là (celui ou elle a pris la photo), elle connait l'endroit... elle a quand meme vue forcément quelque chose d'inhabituel pour décider de prendre une photo. Venus était si brillante ce soir là pour que cette dame soit à ce point étonnée ?

Observez-vous souvent une éclipse solaire ? Non bien évidemment, car il s’agit d’un phénomène rare dû à la Lune qui passe juste entre le Soleil et la Terre.

Concernant Vénus et la Terre, ce sont deux planètes qui orbitent autour du Soleil.
Vénus est plus proche du Soleil que ne l’est la Terre.
Vénus décrit une orbite complète autour du Soleil en 225 jours, alors que la Terre le fait en 365 jours >>> Vénus nous présente donc des phases comme la Lune (nouvelle Lune, premier croissant, premier quartier, Lune gibbeuse croissante, pleine Lune, puis la séquence s’inverse avec Lune gibbeuse décroissante, dernier quartier, dernier croissant, nouvelle Lune).

Tout ceci, et d’autres paramètres encore, font qu’à certains moments – comme pour le phénomène rare d’éclipse solaire évoqué dans la première phrase – Vénus se présente en début de soirée bas sur l’horizon, dans une certaine direction, en étant particulièrement lumineuse.

Si l’automobiliste, héros de ce sujet bien malgré elle, retourne ce soir au même endroit … elle ne verra pas Vénus !

Un petit schéma qui vaut mieux qu’un long discours, avec les apparences de Vénus vue depuis la Terre :

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

Il est vrai que si on ne peut pas dialoguer avec le témoin, les interprétations de photos sont bien hasardeuses.
Il serait intéressant que cette personne nous dise si elle, elle a vu de ses yeux, oui ou non, une lumière circulaire ou allongée, étant entendu que notre œil, lui, peut voir un astre sans effet de bougé.
Si effectivement, elle a vu une lumière circulaire, laisser paraître la photo avec le bougé sur le journal sans prévenir le lecteur de cet artefact, pourrait alors en effet constituer une "farce" de premier avril comme les adore les négateuristes (s'autoproclamant "sceptiques", ce qu'ils ne sont pas) avec un titre dans les prochains jours : «L'ovni, c'était Vénus!».
En plus ça fait vendre du papier. ce qui intéresse toujours un journal local qui peine à racoler des lecteurs...

Complètement d'accord Alain02.

Nous nous sommes attardé sur la nature de cette lumière. la question qui se pose maintenant c'est une fois la photo était prise qu'est ce qui s'est passé.
La dame qui s'est intéréssé à cette manifestation au point de la prendre en photo aurait surement dû resté même quelques instants pour voir si elle va bouger ou pas.
Donc par conséquent, il faudra savoir qu'est ce qui s'est passé par la suite. Est-ce que la lumière est resté fixe tout le temps ou est ce qu'elle a disparu. Il faudra demander à cette dame ce qu'elle a fait après avoir pris la photo.

Je viens de retrouver une photo que j'avais prise de la Lune en roulant.

Ca donne ceci:

La dessus je ne peux rien dire
Mais c'est vrai qu'il ressemble plus a un ovni qu'autre chose (enfin deux ovnis comme vous l'avez dit).Enfin en astronomie je ne suis pas un as alors il vaut mieux que je me taise
enfin bref.Je vous laisse y reflechir.