Voici la présentation et les projets de la première commission officielle sur le phénomène OVNI.

Ce qui est évident dans cette vidéo, c'est qu les membres de cette commission montrent clairement leur approbation pour l'incursion extraterrestre.
En tout cas, demain j'achèe la revue NEXUS qui en parle.

Le train à destination de la divulgation est en route !

Nous avons dans cette commission des acteurs qui ont l'air plus que motivé dans leurs démarche, ce qui me laisse penser qu'ils en s'avent baucoup plus que ce qu'ils veulent bien nous dirent pour l'instant en tout cas, le temps peux-être où surement de préparer leurs compte-rendu sur le sujet en y apportant petit à petit des éléments de réponse.

La patience est de rigueur !!!

Des résultats probants de leurs rapports auraient un écho important partout dans le monde, y compris aux Etats-Unis où la pétition en cours aurait un argument suplémentaire : des documents officiels.
Cette commission va faire un gros buzz et ça va vraiment faire bouger les choses.
Peut-être que je me trompe, mais il semble possible que la Divulgation ait lieu par la France, au vu de son avance dans la diffusion des documents et les prises de position de certaines personnes.
Mais je vois aussi une annonce de la part du Japon, du Canada ou de l'Amérique du Sud.

Peu importe qui fait l'annonce, la Divulgation est pour bientôt.

Bonne nouvelle cette commission

Esperons qu'ils auront à disposition les moyens suffisants pour mener à bien leur entreprise.

J'ai acheté la revue NEXUS qui a fait un énorme article sur les ovnis, notamment sur la commission 3AF.
La revue évoque à la fin du dossier de la réunion des Nations Unies et d'une éventuelle divulgation pour 2013, après une période d'acclimatation.
Bref, achetez cette revue !

Ah... Je croyais que cette histoire de réunion censée être top-secrète n'était qu'un gros canular ?

Et 2013... Juste un an d'écart avec la date que les sectes ou les inombrables personnes se faisant passé pour la réincarnation de Jesus prônent comme la fin du monde, l'inversement des pôle, la révélation sur la terre creuse, la vérité extraterrestre ou même une invasion de ceux-ci... Et j'en oublie sûrement !

Sujet que j'évite personnellement...

Moi aussi booboo j'évite ,en attendant NEXUS fait son beurre .

Je précise que ce point est désigné comme étant une rumeur avant tout.
Mais on sent qu'il n'y a pas beaucoup d'objetctivité dans le reste du dossier. Il y a un vrai parti pris assez net et ce n'est pas l'idéal pour une revue scientifique alternative. Mais bon, dans le cas des ovnis c'est un parti pris basé sur du bon sens qui ne peut que sensibiliser les gens sur le problème ovni.
La révélation, elle, pourrait se faire en 2013 au train où vont les choses, mais elle pourrait arriver encore plus tôt par la france par l'intermédiaire de l'AAAF dont l'objectif avoué est de montrer que les ovnis sont bien des objetc dixit Clervoy.
Si cette association diffuse comme elle l'a dit un rapport sur les 850 cas qui affirme que certaines apparitions sont bien des objets inconnus, la buzz sera énorme et un effet domino se produira immédiatement de la part de quelques pays, par exemple l'Angleterre.

Bonne continuation à l'AAAF

Des personnes objective qui vont faire un travail scientifique sur des cas inexpliquer.Pour l'europe c'est un grand pas en avant.Je trouve celà formidable.

J'aime beaucoup le passage ou le responsable de Kourou parle de la réaction des scientifiques à ce sujet : "Ce sont des c.... âneries" Et il trouve et très justement que ces réactions ne sont pas celles que devraient avoir des scientifiques.

Je suis très optimiste après avoir vu cette vidéo, car il y a là des personnes qui parlent sans retenue du phénomène et admettent le grand nombre d'incursions dans notre atmosphère.

Le passage aussi où l'un d'eux dit que les américains ne parlent pas de phénomènes mais d'objets.

Et je suis de l'avis de tigerwood lorsqu'il dit :" qu'ils en s'avent baucoup plus que ce qu'ils veulent bien nous dirent"

En tout cas, pour que ce genre de commissions se crèe, c'est que les évènements se précipitent bien plus vite qu'ils ne l'auraient souhaités.
amitiés

Oui, c'est sûr qu'ils en savent beaucoup plus qu'ils ne le disent, parce que l'AAAF travaille avec l'Armée de l'Air et l'Aviation Civile qui doivent forcément disposer de documents prouvant qu'il s'agit d'engins extraterrestres et qu'ils ont transmis à ce groupe. Mais le public ne verra jamais ces documents, il aura certainement droit à quelques clichés intriguants et des rapports officiels commentés. Toutefois, si la 3AF annonce ouvertement la thèse extraterrestre à l'issue de l'étude, on aura gagné gros. En espérant qu'il y ait un effet boule de neige et que d'autres pays fassent de même.
Si révélation il y a de la part de la commission, je serai curieux de voir la réaction des scientifiques à propos du sujet. Beaucoup de ceux qui ont toujours dénigré le sujet vont de trouver cons, surtout les Reeves les Brahic et même les Bogdannoff...
Ce qui serait amusant et en même temps justifié, c'est que Jean-Pierre Petit bénéficie d'une réhabilitation et d'un intérêt de la science officielle pour ses théories.
Ca devrait quand même faire bouger les scientifiques cette fois et les insitutions officielles qui seront forcées de faire l'annonce officielle.

Cette commission est très intéressante, mais ne risque-t-elle pas d'être dissoute pour cause de secret défense ?

Tant que les grandes organisations secrètes jugeront que ce n'est pas le bon moment pour la vérité, je pense qu'elles agiront impitoyablement avec ceux qui ne respecteront pas cette règle.

Bien sûr, j'espère que j'ai tort.

Esperons que ça ne finisse pas comme toutes les commissions, chacune d'elle ayant conclut que le phénomène était d'origine Extra-terrestre ont été dissoutes...Ces deux petites vidéo de nexus sont sympa mais on voit quand même que leur conférence a un peu été organisé à l'arrache, le matériel utilisé on le sent qu'il manque de qualité et ça fait manque de sérieux, après il est clair qu'il n'est pas toujours facile de se faire comprendre durant la lecture d'un document.
D'ici 2010 on a le temps j'espère qu'ils vont faire du bon travail et qu'on ne va pas leur mettre des battons dans les roues.

La 3AF travaille avec l'Armée de l'Air, alors il se peut qu'elle ait eu l'autorisation de celle-ci pour créer cette étude. De plus, l'édito de Scheller mentionne l'existence de films réalisés par l'Armée de l'Air, ce qui veut peut-être dire que la 3AF va travailler sur des documents de ce type. Ca ne veut pas dire pour autant qu'on pourra les regarder, c'est même carrément impossible, mais c'est une information qui a été divulguée pour une raison précise : amener les gens à se demander si l'Armée possède des preuves de l'existence des ovnis. Il faut faire réfléchir les gens. Si on ne peut pas voir de vidéos montrant des engins ET, peut-être pourra t-on voir des vidéos ne permettant pas d'identifier la nature du phénomène...

Quoi qu'il en soit, il y aura régulièrement des résultats sur le site de l'association, ce qui permettra d'élargir la base de données et d'éveiller l'intérêt d'autres organismes pour l'étude du phénomène, en France ou à l'étranger. J'espère juste qu'on ne nous montrera pas que des analyses d'observations du site du geipan. Bonjour le foutage de gueule dans ce cas...

Je pense que les ovnis existent. Mis à part les canulars il y a des observations qui restent inexpliquées malgré toutes les analyses qui ont été faites.

La question n'est donc pas "Les ovnis existent-t'ils?", mais plutôt "A quoi correspondent ces apparitions?". Et ce qui m'inquiète avec la création de cette énième commission même si c'est une entité de l'AAAF, c'est qu'il ne réponde tout simplement qu'à la première question avec comme preuves les documents déjà maintes et maintes fois exploités.

D'autre part, je suis assez d'accord avec GzU. Je trouve également que leur conférence ne fait pas très organisée. Et si on n'en parlait pas sur ce forum on ne serait même pas au courant de cette conférence. Je me trompe peut-être mais je n'ai pas entendu parler de cette conférence dans les grands médias. Tant que ce phénomène ne sera pas pris au sérieux par les médias importants (TF1.....) personne ne s'y intéressera vraiment.

Enfin, je suis plus que sceptique concernant l'origine extraterrestre des ovnis, mais je reste persuadé que l'armée américaine a développé des engins qui dépasse de loin les capacités des appareils traditionnels même si j'en ai pas la preuve mais c'est en tout cas mon opinion. Et c'est pourquoi, je crains malheureusement que nous ne connaîtrons jamais la vérité car les Etats-Unis empêcheront toujours cette divulgation.

Rien ne dit que la commission ne cherchera pas à savoir ce qu'étaient ces ovnis et que les recherches ne porteront que sur des cas connus. Ce qui me fait dire ça, c'est l'édito du président de la 3AF dans lequel il est écrit que l'Armée réalise des films d"observations. Peut-être que d'autres documents seront étudiés, mais dans le secret.
Ensuite, pour que les médias comme TF1 s'y intéressent sérieusement, il faut qu'un rapport très sérieux avec comme thèse "les ovnis sont ET" et des preuves à l'appui paraisse dans les librairies, et justement, la 3AF sortira un rapport en 2010. L'autre solution est une commission créée par un organisme officiel comme le CNRS mais ce n'est pas pour tout de suite. Espérons que la commission apporte du neuf.
Enfin, si les E-U sont silencieux sur le sujet, l'Europe et l'Amérique du Sud sont beaucoup plus bavardes. Je pense que si Divulgation il y a, elle passera par l'Europe qui a bien progressé dans l'information et qui est peut-être moins liée au secret que l'Amérique du Sud qui est probablement muselée par les Etats-Unis.

Je pense en tout cas que cette commission 3AF, si elle apporte du neuf, provoquera un effet boule de neige comme d'autres commissions ou une politique de communication plus intense de la part des Armées.

politiquement parlant, ce n'est pas sur...

les pays d'amerique du sud, sont moins "accros au states que beaucoup d'européen, notament le pays de chavez, et ceux qui font du commerce équitable, personnellement je pensent que ces pays comme le chili, perou s'ouvrent au monde occidentale, est qu'il pourrait etre de bon informateur ufologiquement parlant

Salut,

Le site de la 3AF a eu une petite mise à jour : la commission est contactable par email désormais, comme pour le geipan.

http://www.aaafasso.fr/crbst_35.html

Salut, j'ai vu que le site de la 3AF permet aux membres de l'association de lire le compte-rendu d'une réunion qui s'est tenue le 19 novembre.
Est-ce que quelqu'un ici est membre de la 3AF ou connait un membre qui pourrait consulter les documents ?
Sinon, il faut débourser 35 euros pour être adhérent et avoir le mot de passe et le login (pour les moins de 30 ans, sinon, c'est plus cher !!)

http://www.aaafasso.fr/crbst_35.html

bonjour,
est ce que l'on a envoyé ces documents aux médias, une commission aussi importante devrait bénéficier d'articles et reportages en plus grand nombre et de façon plus sérieuse de façon à rendre les plus pessimistes au diapason

La 3AF commence à diffuser ses premiers travaux, basés sur des rapports officiels américains sur les ovnis datant des anées 40 !

http://www.aaafasso.fr/crbst_35.html

http://www.aaafasso.fr/DOSSIERSAAAF/DOSS.ACCES_LIBRE/PJ_CT/Com.PAN/INCURSIONS_INCONNUES_CT-PAN-mai.09.pdf

Du nouveau du côté de la 3AF : la lettre de mars 2009

http://www.aaafasso.fr/DOSSIERSAAAF/DOSS.ACCES_LIBRE/Lettre_acces_libre/Lettres_2009/LETTRE_3AF_N-3-2009.pdf

Citation:

[size=25][size=25]La 3AF et les PAN [/size][/size][size=21][size=21]1[/size][/size][size=11][size=11]er [/size][/size][size=21][size=21]octobre 2008 : Séance inaugurale de la Commission Spécialisée 3AF-PAN [/size][/size][size=29][size=29]11 [/size][/size]L[size=11][size=11]A [/size][/size]3AF [size=11][size=11]ET LES [/size][/size]PAN [size=11]L’observation de phénomènes aérospatiaux qui ne peuvent être rattachés à des aéronefs connus ou expliqués par la physique contemporaine est fréquente depuis le milieu du 20[/size][size=11]ème [/size][size=11]siècle. Les observations les plus crédibles ont été réalisées par des témoins dignes de foi et principalement par des acteurs rompus aux lois de l’aéronautique (pilotes de l’armée de l’air, commandants de bord de compagnies aériennes …) ou de l’espace (astronomes, astronautes …). Il existe donc bien ce que l’on peut appeler des Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés (PAN), pour l’étude desquels la 3AF, société savante qui compte en son sein des experts, à la fois dans le domaine de l’aéronautique et dans celui de l’espace, a décidé de créer une commission spécialisée[/size][size=11]1 [/size][size=11]dénommée [/size][size=11]3AF-PAN[/size][size=11]. Le terme PAN a été retenu à titre provisoire par continuité avec les organismes spécialisés anciens et actuels (GEPAN, SEPRA, GEIPAN) et en accord avec la terminologie en vigueur au plan national. [/size]P[size=11][size=7]RÉSENTATION DE LA [/size][/size]C[size=11][size=11]OMMISSION [/size][/size][size=11]La 3AF a organisé le 1[/size][size=11]er [/size][size=11]octobre 2008 dans les salons de l’Aéro-Club de France une présentation officielle de la Commission à laquelle était conviée une cinquantaine d’invités parmi lesquels figuraient, outre de nombreux membres de la 3AF, d’anciens pilotes de chasse et d’avions gros porteurs qui ont été confrontés, au cours de leur carrière professionnelle, à des PAN, des représentants de l’armée de l’air et de la gendarmerie nationale, des personnes ayant occupé des postes importants dans la Défense et la Recherche, ainsi que des attachés de défense étrangers, notamment du Chili, d’Espagne et de Russie. Etaient invités également des journalistes des grands médias et de médias spécialisés : BBC, TF1, France 2, FR3, L’Express, Le Figaro, Le Monde et Nexus[/size][size=11]2[/size][size=11]. [/size][size=11][size=11]Michel SCHELLER[/size][/size][size=11], président de la 3AF a ouvert la séance en remarquant la variété et la complémentarité des formations et des parcours qui font des premiers membres de cette Commission une équipe véritablement multidisciplinaire mue par un intérêt commun pour les nombreuses « données » disponibles sur le sujet et qu’on ne peut plus considérer aujourd’hui comme « sans intérêt ». Cette Commission dont la création a été approuvée par le Bureau national et le Comité d’administration de la 3AF s’inscrit dans un ensemble d’actions plus général que l’on peut désigner par « Intelligence économique et stratégique » dans lequel il s’agit, par des « approches d’ingénieurs », d’arriver à mettre en oeuvre une « intelligence collective » en vue d’analyser de façon « sérieuse » sinon définitive des phénomènes qui évidemment intéressent notre Défense. Compte tenu de la somme des compétences multidisciplinaires réunies dans cette équipe, et pour se différencier des organismes existants, la Commission a démocratiquement décidé de proposer au Bureau de la 3AF un nouveau nom pour la Commission, qui sera dévoilé après accord. [/size]P[size=11][size=11]RÉSENTATION DES OBJECTIFS [/size][/size][size=11][size=11]Alain BOUDIER[/size][/size][size=11], président de la Commission a insisté sur l’esprit d’équipe de cette « dream team » pour laquelle l’écoute et la tolérance sont de rigueur. Ses membres, retraités pour beaucoup, ne faisant l’objet d’aucune pression, sont à même d’afficher une totale indépendance intellectuelle. Ils aborderont leur tâche sans complaisance ni concession, avec une totale ouverture d’esprit, en n’écartant aucune hypothèse de travail. Il a ensuite défini les objectifs de la Commission. Parmi les 6 000 témoignages d’observations recueillis par les services de la Gendarmerie Nationale au cours des 50 dernières années, il y a environ 850 cas pour lesquels les données disponibles, le sérieux des témoins, la qualité des témoignages sont irréfutables mais qui n’ont encore à ce jour reçu aucune explication. C’est sur les plus significatifs de ces cas, dont les enquêtes n’ont pas été à leur époque et pour différentes raisons, poussées à leur terme, que la Commission [/size][size=11]3AF-SIGMA [/size][size=11]portera un effort d’investigation particulier. La Commission fera part régulièrement de l’avancement de ses travaux via des publications dans [/size][size=11]La Lettre 3AF[/size][size=11]. Un rapport d’étape sera présenté en mars 2010 après 18 mois de[/size][size=11]fonctionnement, suite naturelle et espérons-le significative des nombreux rapports existants par ailleurs d’excellente qualité : – VSD Hors série de juillet 1998, publié après 2 ans de gestation ; – Rapport COMETA[/size][size=11]3 [/size][size=11]de juillet 1999, publié après 4 ans de gestation ; – Rapport d’audit du SEPRA de 2001 par [/size][size=11][size=11]François LOUANGE [/size][/size][size=11]; – Livre « Phénomènes aérospatiaux non identifiés – Un défi à la science », sous la direction d’[/size][size=11][size=11]Yves SILLARD[/size][/size][size=11], Le Cherche Midi, 2007. Pour finir, [/size][size=11][size=11]Jean-Gabriel GRESLE [/size][/size][size=11]a fait l’analyse des documents officiels attestant de « l’existence d’intrusions aériennes inexpliquées dans notre environnement terrestre » dans une conférence que nous reproduisons ci-après in extenso. Dans ce texte il aborde l’hypothèse de l’existence d’une technologie inconnue puis, sous l’appellation « nouveau paramètre », l’hypothèse de l’existence d’une vie extra-terrestre, une hypothèse envisagée très sérieusement par les auteurs du rapport COMETA, anciens membres de l’IHEDN[/size][size=11]4[/size][size=11]. [/size][size=11][size=11]Pour la Commission 3AF-PAN, Khoa DANG TRAN, Secrétaire [/size][/size]

Une idée un peu folle me vient tout a coup... et si la 3AF n'était qu'une simple façade a la divulgation ovni? Je m'explique... ''Ils'' savent déjà tout de longue date. Sont mandatés par l'onu pour divulguer la vérité auprès du publique et on choisi 2010 comme date butoir... en avril de cette même année, ils annoncerons que le phénomène est réel . Puis que les ovni sont sans aucuns doutes extraterrestre. En 2011, que des contactes pourront êtres pris avec les aliènes qui nous visitent pour établir une rencontre en 2013 ??? qui sais? Certaines personnes au sein de la 3AF ne sont peut être pas humain? Mais la, je reconnais que j'extrapole beaucoup...

Ah mon avis, la 3AF aura un rôle très important dans l'étude des ovnis et sera complémentaire un GEIPAN.
Cela dit, je ne pense pas du tout que cette commission fera plus que travailler sur les ovnis en partenariat avec l'armée de l'air, le geipan etc...
Si elle réussit déjà à susciter une implication de la communauté scientifique française dans la recherche des ovnis, ce sera déjà beaucoup.

Voici ce qui est écrit dans la lettre 3AF de mars,

Citation:

A[size=11][size=7]PPROCHE ACTUELLE ET MOYENS [/size][/size][size=11]Les membres de la Commission [/size][size=11]3AF-PAN [/size][size=11]pourront avoir à connaître des éléments auxquels le grand public n’aura pas accès. Certains craignent qu’une révélation trop complète puisse avoir des conséquences graves dans les franges les plus fragiles de la population. La partie du rapport COMETA consacrée à ce problème insiste beaucoup sur cet aspect. A contrario, il semblerait que l’être humain possède une solide capacité à ne pas voir ce qui le dérange, ce qui pourraient rendre moins cruciaux les problèmes liés à une révélation éventuelle. Il serait donc souhaitable que la Commission ait accès aux données suivantes (liste non exhaustive) : [/size][size=11][size=11]a) données et documents déclassifiés [/size][/size][size=11]permettant de sérier certains éléments du problème. Par exemple la fréquence des détections des événements non corrélés[/size] [size=11]; [/size][size=11][size=11]b) les critères utilisés par la défense aérienne [/size][/size][size=11]pour déterminer si un engin est ou non étranger, au sens fort du terme, seraient aussi les bienvenus, si toutefois ils pouvaient nous être communiqués sans mettre en péril d’autres informations qui seraient elles classifiées. Faute de mieux, nous pourrions comparer les vitesses mesurées aux altitudes afin de déterminer l’échauffement cinétique. A titre d’exemple, un engin qui se déplace à Mach 4,8 en dessous de 35 000 ft, comme observé en 1966[/size][size=7]8[/size][size=11], avait peu de chance d’appartenir à une technologie conventionnelle ; [/size][size=11][size=11]c) les consignes permanentes concernant le nouveau paramètre : [/size][/size][size=11]elles sont sans doute, si elles existent, classées à des niveaux de classification très élevés. La décision de nous les faire connaître ou non ne nous appartient évidemment pas ; [/size][size=11][size=11]d) certains éléments des témoignages recueillis par la Gendarmerie Nationale [/size][/size][size=11]qu’il nous appartiendra de définir. Pour anecdotiques qu’elles soient, les données recueillies en provenance du public, mais aussi des pilotes de ligne et des contrôleurs de la circulation aérienne pourraient offrir certains aspects très utiles ; [/size][size=11][size=11]e) les conclusions auxquelles seraient arrivées des cellules spécialisées[/size][/size][size=11], si elles existent, travaillant sur le sujet. Pouvoir rencontrer leurs responsables ou les représentants d’iceux nous permettrait de comparer nos méthodes et nos analyses ; [/size][size=11][size=11]f) une forme moins édulcorée des données publiées [/size][/size][size=11]de certains observatoires astronomiques abritant des moyens particuliers de détection serait la bienvenue… [/size]

A mon avis, la 3AF aura accès aux données dont elle parle, et n'est plus dans une situation où elle espère obtenir des données de l'Armée.
Il est fait mention des dangers liés à une divulgation, comme celui du choc que cela ferait aux franges de la population les plus fragiles.

Encore une fois, la 3AF veut faire rêver, espérer à une divulgation, mais elle ne fera qu'adopter la même politique que celle du GEIPAN : la langue de bois.

Je pense que la divulgation ne viendra que d'un gouvernement, et pas d'un organisme privé. Je suis quand même bien content que ce groupe prenne en charge le phénomène, ce qui fera avancer les choses dans une certaine mesure.

Citation de Nico F :

Citation:

ChrisT25, 3AF est une assos comme il en existe tant dans le domaine scientifique (et autre). Ses membres sont de prestigieux industriels français et c'est déjà excellent qu'une telle structure aie créée un groupe de travail spécifique sur les PAN. De plus l'esprit avec lequel ils abordent la question est à mon sens très positive (espérons que ca va durer). Le problème qu'ils pourraient rencontrer s'ils décidaient d'élargir leur activités (formation... etc) est comme d'habitude le financement. Ils vivent des cotisations et du sponsoring de leur membres. En général les sociétés sponsorisent lorsqu'elles voyent un intérêt plus ou moins immédiat pour elles dans l'action qui est menée (reconnaissance, publicité, retombées economiques). Pour le sujet des PAN, ca n'est pas vraiment le cas et l'on peut le regretter. Je vois mal SNECMA mettre 100 000 € sur la table pour entretenir un groupe de personnes accumulant des preuves sur les OVNIS. Alors c'est sur qu'une collaboration avec JPP pourrait faire changer les choses, car ses recherches pourraient avoir des retombées industrielles inestimables pour ces sociétés. Mais le problème est que JPP est depuis 30 ans de l'autre coté de la barrière et je vois mal ces industriels le financer... dommage ! Franchement, j'ai du mal à comprendre parfois : quand tu regardes les avancements en matière de propulsion des 60 dernières années : quasi nul. On en est toujours à des technos qui date de 1945, en amélioré certes, mais les principes de base restent les mêmes. Je n'arrive pas à croire que les industriels du secteur ne se posent pas de questions, ou ne lancent pas d'actions de recherche dans le sens où le fait JPP... C'est également vrai pour les structures, les matériaux... a l'ouest, rien de nouveau... ou dumoins de révolutionnaire. Nico

Mon avis de départ sur l'objectif de cette commission était que cette assos voulait se faire de la pub et vendre des rapports sur les ovnis et les crop-circles pour améliorer la situation financière de la 3AF. Je crois qu'il est écrit sur leur site qu'ils ont quelques difficultés dans ce domaine.

Il est clair que la commission PAN a pour objectif de faire gagner de l'argent, et de satisfaire la curiosité de certains membres amateurs d'ovnis.

Je me demande ce qu'il se passera une fois que leurs rapports seront sortis dans le commerce. Est-ce qu'ils essaieront de créer un réseau d'ufologues scientifiques sur le territoire, à la manière du CIT d'ufo-science ?
Est-ce qu'ils s'associeront avec JPP ?
Supprimeront-ils cette commission une fois la tâche effectuée ?

J'espère que non, parce qu'à part eux, je ne vois pas qui a une aura assez grande pour faire bouger le monde politique français.

Il me semble qu'ils voulaient devenir partenaire du GEIPAN, d'après JG Greslé, et qu'ils espéraient avoir accès aux archives de la SOBEP.
Cela m'amène à penser qu'ils n'en auront pas fini de sitôt avec les ovnis, ce qui est rassurant. Toutefois, étant donné que le GEIPAN possède un comité de pilotage qui se charge d'interpréter les documents des témoins, qu'est-ce que la 3AF va apporter de plus ?

La question qui découle de ce constat est la suivante : Ont-ils un objectif d'une plus grande envergure que celui d'analyser des photos qui sont pour la plupart totalement inutile ?
Voudraient-ils faire éclater la vérité, développer une synergie entre les ufologues du terroitoire ?

A part cela, je ne vois pas ce qui peut les pousser à travailler sur le sujet.

Citation:

APPROCHE ACTUELLE ET MOYENS Les membres de la Commission 3AF-PAN pourront avoir à connaître des éléments auxquels le grand public n’aura pas accès. Certains craignent qu’une révélation trop complète puisse avoir des conséquences graves dans les franges les plus fragiles de la population. La partie du rapport COMETA consacrée à ce problème insiste beaucoup sur cet aspect. A contrario, il semblerait que l’être humain possède une solide capacité à ne pas voir ce qui le dérange, ce qui pourraient rendre moins cruciaux les problèmes liés à une révélation éventuelle.

Cette citation suggère que ce groupe est sûrement en pourparlers avec l'armée de l'air, la gendarmerie nationale etc...pour obtenir des informations qu'il gardera pour lui.

Ensuite, quand ils auront obtenu les preuves, est-ce qu'il y aura une politique de communication très intense pour déclarer que les ovnis existent ?
Ou au contraire, les informations qu'ils auront obtenues serviront-elles uniquement des éventuels industriels ?

Je me souviens d'une interview radio de la 3AF dans laquelle M Boudier avait affirmé qu'un général de l'Armée de l'Air faisait partie de la commission PAN !
Donc, l'armée de l'air française a certainement un intérêt à collaborer avec la 3AF ! S'agit-il de comprendre le mode de fonctionnement des ovnis, et de relancer l'activité MHD ?

Je voudrais bien comprendre les motivations de la 3AF et de ceux qui travaillent de près avec elle, comme l'armée par exemple.

Je viens d'aller sur le site de la 3AF : la comission technique sur les PAN est suspendue, comme quelques autres d'ailleurs. Cependant, il est encore possible d'accéder à la page :

http://www.aaafasso.fr/crbst_35.html

peut être plus pour longtemps...

Je viens de survoler le site,je n'ai pas trouver l'info de la suspension.Pourrais tu me l'indiquer plus précisement?Merci.